[討論] 柯粉請進,能說服我柯文哲沒性別歧視嗎?
之前716遊行啦,有學生舉牌抗議柯文哲性別歧視。
然後列出柯文哲之前說過的一些爭議言論。
大部分看起來,的確柯文哲就是個性平觀念不佳的人。
但是
還是很多柯粉護航,認為那些不算性別歧視。
有沒有柯粉可以說服我阿北是個沒有性別歧視問題的人?
歡迎柯粉下面留言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
隔壁說阿北只是講實話...
→
反問你可以舉例柯做了什麼性別歧視的
→
事嗎?
→
從以前到現在都在檢討他的說話欸...
性別歧視的言論不算性別歧視嗎?
推
※ 編輯: tibo96033 (101.9.0.230 臺灣), 07/24/2023 00:39:35
性別歧視語言就是性別歧視啊,不然呢?
→
很純,阿北那些話只是嘴炮而已,我也只能笑
→
笑
推
民眾黨打都打美女牌不就是 嘻嘻
→
沒自信的人才覺得自己被歧視
→
思想不是犯罪 end
→
剩下就只是在政治這個舞台上表演的好壞
→
你可以說他演得很爛
→
他們會說難道要投黑金詐騙炒房的民進黨嗎
→
Dpp直接性侵騷擾最不歧視
→
說嘴砲就沒事?難怪要假裝自己亞斯柏格
→
9樓梗圖的第八點,據說事別人轉述的,
→
並沒有甚麼第三者聽過柯說那句。
→
第10點,他的幕僚告訴他,一個沒結婚的
→
女性對應一個沒結婚的男性,他覺得有道
→
理,所以也接受跟修正。所以第10點,比
→
較像是老派的想法,覺得人總是要走入婚
→
姻的。然後,有誰敢說,在未婚生子不盛
→
行的地方,男女不結婚不是國安危機?
→
還有,同樓的梗圖,柯不是只有尊重老婆
→
,實際上他是最聽媽媽的話,最尊重老婆
→
,(錢也都交給老婆管)。最長的工作夥
→
伴是蔡璧如,最具象徵性的幕僚是學姊,
→
2018政黨票立委的門面選賴香伶(雖然後
→
來據聞賴被罵狗狗,但是那個跟賴是女性
→
無關),連接棒人都是選33。性別歧視的
→
種類之一確實包含言論歧視,但是似乎找
→
不到柯具體做了什麼,讓女性得到比較差
→
的對待?可能這也是他身邊的女生,可以
→
接受這個嘴砲老闆/先生的原因?
→
2018學姊陪吃飯那句,原文是:點閱破多
→
少,讓小牛、學姊陪粉絲吃飯,結果小牛
→
直接被無視。
40
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的,現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?32
Re: [問卦] 雅琴姐這樣484歧視?記得柯文哲曾經嘲諷陳以真 長的漂亮坐櫃檯 當時被罵 定下了柯文哲歧視女性的風評 後來還不斷被重提,才沒幾年的事情 柯P「長得漂亮坐櫃檯」 正妹女醫狂轟:我美!也能做外科19
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜這陣子口譯哥性騷擾案硬扯柯文哲,被害人跳出來說口譯哥拿她做政治操作造成二次傷害 。 然後柯文哲陣營被他們各種挖出來的性騷擾案都是那種出事就照流程處理掉,或著根本不 清不楚的.... 所以性騷擾很難拉柯文哲下水怎辦!?12
[討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?主題是「公平正義」 結果 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語10
[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常隨便看有統計男女支持率的民調出來看 發現柯文哲的支持者很不尋常的都是男性 美麗島五月民調 聯合報昨日公布民調11
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜套用(自稱)性平女權痘士立委范雲的邏 輯 1.性別歧視=性騷擾: 歧視過鵝姐的全部都是在性騷擾她? 2.如果包含「性向歧視」:7
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜上綱到性別歧視就太誇張了喔 PTT的新聞底下一天到晚台男不EY 這應該算性別歧視吧 所以以後推台男不EY的是不是都準備被告性騷擾了? -- 黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの5
Re: [討論] 把柯粉都講成歧視女性不太好吧那我還是浪費一篇扣打,請問你怎麼解釋下面這篇柯粉的發文? 這種文章不叫性別歧視、不叫噁男,我真的不知道該叫什麼; 覺得不服的話,給我解釋一下柯粉講這種噁心話的道理? --2X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯女權鬥士民進黨立委范雲老師開嗆了 認為柯文哲面對性別平等議題 表現出滿臉傲慢 柯文哲不配當台灣的總統候選人!3
[黑特] 說柯性別歧視=職業學生剛剛隔壁版已經幫大家認證 那個舉牌說柯性別歧視的女生 隔壁的舉牌青年有代表遞文件給蘇貞昌過 雖然找不到其他有金錢往來的證據 但正常人怎麼可能會反對阿北
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書