Re: [討論] 安樂死、大麻、性專區、賭場公投如何
公投的話
又要被政府吃掉了
倒不如問這四個總統候選人意見
看他們怎麼回應
回答的好的話
就投他們
一來施壓他們回應題目
二來讓這些議題浮出檯面
怎樣都是好事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7DV63PRrJY※ 編輯: a111111 (1.200.40.148 臺灣), 08/19/2023 01:30:09
→
他們一定都打太極
推
傾聽民意 民意就是反對 有什好說的
安樂死 民意是支持的喔
→
當然有的說 反對不做 那七天假?
→
多的是反對還是做下去的
→
你現在看到的嫌惡設施大多是如此
→
最好是民意不要 就都別做
→
當初阿扁的捷運也是民意別做
→
讓台北直接交通黑暗期 還賠上連任
→
沒有肩膀就沒有肩膀 不要推給人民
推
澎湖有公投 澎湖人以8成比例反賭
→
不想做就不想做 沒那麼多藉口
→
預設 七天假公投會贏嗎?
→
沒一個會贏的 民意就是如此
→
但你不做 永遠都不會進步
→
政客的盤算就是要有選票誤判就是失敗下台
→
阿扁知道 所以他去做了
→
從此開啟大捷運時代 不再是嫌惡設施
→
高鐵也是 他做了很多不被看好的東西
→
你要講民意 連掩埋場和焚化爐都沒有
→
你覺得哪裡民意會讓你蓋這個
→
有肩膀跟沒肩膀就是看這個
推
媒體反陳水扁 所以...民意是如媒體所言?
→
該做就去做 就這樣 剩下都是藉口
→
當年蓋高速公路一堆人還說用不到 www
推
處理垃圾的民意大於興建焚化爐地區的民意
→
焚化爐就蓋了 不然垃圾大戰 首長還能當?
→
那想蓋賭場的民意大於澎湖民意就行?w
→
※ 編輯: a111111 (1.200.40.148 臺灣), 08/19/2023 01:56:35
事情從來不是這樣看的
→
只看政府覺得該不該做而已
→
政府覺得不需要 那就不需要
→
不用推給人民說不要 就合理化
推
看地方分權的規定 沒地方蓋 日子還是可過
→
柯文哲目前有表態挺安樂死
推
一堆講台獨的,真的應該把中國大陸不碰
→
碰的事情,做一做,台灣越獨立自主開放
→
就越難統一,期待台灣變成亞洲荷蘭
→
可惜檯面上只有政客,沒有政治家
→
我只感覺到台灣越來越差越來越爛
→
除了大麻之外,我都贊成
18
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依不太懂這鬼島邏輯 民主不就是人民自己作主 公投不就是 公民根據自己的獨立思考投票 啊 現在這些人喊著叫人家投什麼什麼是怎樣? 喔 叫韭菜按你們的意思投票叫公投?7
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力是啊!公投四個不同意,才有秉樞保護你 公投四個不同意,秉樞聲明謝謝你 公投四個不同意,秉樞表演打嘉瑜 公投四個不同意,秉樞網軍在隔壁 公投四個不同意,秉樞地檢作秀去6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?4
Re: [新聞] 四大公投聲量曝!這議題關注度最低僅6%臺灣人就是這麼糟糕,難怪只能選出這麼爛的政府。 四個議題裡,最重要的就是公投綁大選。 公投綁大選,候選人就必須直球對決公投議題, 重啟核四,就算現在投過了,又能怎樣? 總統說不做,就是不做,你能奈他何?3
Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣?先講結論 - 四個都同意,綠綠才會理 別忘了2016選前批評勞基法七天假 選後蠻幹,結果就是遵守馬囧砍假 順便嘴秋不支持的不用投 2018年縣市公投滑倒了吧2
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸2
[討論] 安樂死、大麻、性專區、賭場公投如何?之前不是辦了一堆公投,我覺得這四個比較有爭議的議題可以一起辦公投,若票數差太多 支持的也不會靠腰了,政論節目可以討論是否適合台灣。比每天政治口水有意義多了。 安樂死感覺很有必要,畢竟大家不生小孩,40年後台灣8年級變老之後一堆老人,沒年輕 人。 誰可以照顧呢?
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?