Re: [討論] 所以現在八卦版能說郭董嗎?
※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言:
: 如題阿
: 你各位被八卦版桶過的
: 都知道八卦版有一條
: 不能說政治人物
: 不然會被列為政問
: 不經讓本肥捏一把冷汗
: 現在在八卦版
: 寫郭台銘
: 會被桶嗎?
: 各位鍵盤八卦版主怎麼看
: 來 寶傑
八卦板可以提郭董
因國民黨目前採用徵召非初選
又因板規如下
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
在徵召的前提下郭董沒有競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人等這些前提
現在八卦板問郭台銘都是ok的
除非板主群有另外統一看法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看有人被桶 幫QQ
→
那他被桶會是其他原因 但可以肯定不是問
→
郭董被桶 如果問郭董被桶可以申訴或和板
→
主溝通的
→
[問卦] 為什麼郭台銘不算政問?
→
然後就被桶政問了
→
這算是他自己想要的嗎
→
裡面就提到國民黨了 內容包含問郭董的國
→
民黨初選
→
我這樣回答應該很清楚了吧?我剛剛網路
→
上有另外找被刪的內容 內容的確有被桶
→
的風險 但跟我前面說的一樣 不是因為提
→
※ 編輯: lwt501cx (223.139.122.219 臺灣), 04/19/2023 17:18:21
郭董被桶 裡面一定是其他地方踩線
推
國民黨是可以拿到八卦討論的?
38
[問卦] 突然想到以前選舉就有假案攻擊候選人?看著youtube 公視新聞又在報導陳時中跟高虹安 才突然想到一件事情 現在2022年了, 好像已經連續很多年只要是選舉就會有假案攻擊候選人? 是從201x年某個時間點開始,9
[問卦] 原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書?原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書? 周玉蔻 1小時 · 今天講一個蔣萬安自導自演穿越劇的故事: 線索來源仍然是他的選舉書「台北.萬安」書中第456
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言6
[問卦] 請問有哪個官員堅持打房的?最近幾個月房價漲得太誇張了, 卻沒看到什麼政治人物出來表示什麼, 可能趁著波忙著炒房吧。 請問檯面上的政治人物有哪些是主張打房的? 我看過政治八卦的板規了,5
Re: [問卦] 為什麼郭台銘不算政問?‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言 人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。 所以現在算不算 “參加” 黨內初選? 本人可是明顯表態要參加“黨內”初選2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊?第四條:〔政治八卦規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言X
[問卦] 政治問卦自殺的帳號一堆是怎樣隨便點開幾篇熱門 乾 每篇都在政治問卦 現在是都當作沒板規了是不是 才2023上半年ㄟ1
[問卦] 八卦板板規的八卦:幫政客圍事?要說板規沒有幫蕃薯島的政客們圍事,誰信?! 拎娘卡吼ㄟ,連政客們的 "伴侶" (砲友の發砲方 & 受砲方)都要保障? 八卦板,板規說不能政問,政問就要懲戒浸水桶 180天。 另外,板規說可以貼新聞。 然後,只要眼睛還沒瞎的鄉民,不就會看到回文充斥著互嗆政治議題嗎?- 昨天又有家庭因為酒駕家庭破碎了 現在我們老百姓走在馬路上真的人人自危 深怕自己發的帖留的言是一生中最後一篇文章最後一則發言 講了這麼多,我要問的是 請問大陸國臺辦是不是反酒駕
- 菜想想,貓家曬出一張雞掰厭世之臉,必然是尤其無辜的啦! 這大過年的,懇請某些出於長久隱忍、義憤填膺的鄉民們消消火、熄熄怒。 話說要讓一鍋可愛的畜牲, 去承擔可能比畜牲都不如的一群所搞出來的那些歪溝、破麻ㄚ的一堆爛事, 不會太不給菜想想應該享有的貓道惹嘛!
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課