[討論] 香港奪冠罵台灣，義大利輸也罵台灣？？

爆 

尊重裁判是非常重要的事， 在某些比賽來說（例如足球、籃球、網球....等）與裁判爭執甚至是可以被判出場， 我記得足球巨星西羅某次與裁判爭執就直接被紅牌出場了， 球員在場上連罵裁判都要掩嘴罵， 否則被記者拍到罵裁判的口型也可能導致賽後被罰款。

爆 

昨天香港又靠擊劍拿下第二面金牌 對手是義大利 裁判是中華台北 結果雙方都認為裁判不公 香港網友認為要不是台灣裁判

19 

每個球季裁判的判決爭議一直層出不窮的出現，每年開季每年球迷罵，今天總冠軍戰主審的 判決也很偏頗，同樣好球帶就是有區別，讓裁判影響中職總冠軍是誰，不管哪一隊都不公平， 我吱迷，我覺得正常勝負輸掉也沒關係，球員盡力就好，但輸給裁判這種外力因素，真的輸 的很不甘願很不爽！

13 

為了你這句話齁 我去翻了一下報導 大概情況是這樣 == Hong Kong foilist Cheung beat Macchi 15-14 but, with the scores level at

 1 

從義大利到荷蘭 地主隊被婊到不以行 偷偷用油也抓不到 然後荷蘭也罵到不行 這組裁判是不是問題很大 --

 6 

如題 之前體操項目 中國體操銀牌收場 中國人說是印度裁判偏袒地主國日本 瞬間抗日情緒被點燃 那麼10幾年前的北京奧運

 4 

所以是裁判補哨的意思？ （前面判錯 後面補回來） : 義大利也對最後判決不滿認為台灣跟香港地理上太近 : 奧運比賽不應該讓相鄰地區的人當裁判 : 意即認為台灣裁判偏袒香港選手

 1 

看到香港那邊瘋狂罵台灣籍裁判 14:14的時候 雙方都是差1分 香港先刺中2次 裁判都判2次攻擊無效 (大概就是看進攻權(誰先起步)+擊中才算) 第二次判無效根本是黑哨

 1 

用兩邊都覺得他不公平 這樣來說 有些然會覺得公平 但如果是兩邊都覺得他不專業呢??? 原文用的公平說法 只是比較白話的方式 實際上就是兩邊都覺得他不專業 贏的覺得他有問題 輸的也覺得他有問題

 1 

台灣哪時候有什麼世界級擊劍選手了，我怎麼都沒聽過，這種沒知名度的人當裁判，還是 金牌戰的裁判一定被看沒有啊！如果是一個香港人當奧運棒球賽的裁判你會服嗎？ ※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 昨天香港又靠擊劍拿下第二面金牌 : 對手是義大利