[討論] 只有政黑在捧李政皓嗎?
什麼D槽很滿笑死
以為是啥對價關係,金流證據,建商匯款賄賂市府被他抓到?
結果就是公文,然後時間點連連看,說時間很快很可疑?? 說林志堅多久多久,高虹安多快多快
結果啥證據也都沒有??
這樣說來黃國昌指證的鄭文燦還比較直接
至少是
2020年3月鄭文燦接受郭哲敏招待後,
2020年11月 郭哲敏買了18000坪農地
2021年4月8日 被說不合適請在評估蓋在農地
2022年1月28日 鄭文燦指示要用願景式論述
2022年3月15日 鄭文燦親自主持會議更改站點
這比什麼李政浩D槽直接的多吧
綠粉說笑死,還不是連連看?
我也笑死,李政皓的連連看更鳥,還以為有抓到匯款證據,金流證據
--
只有白粉在捧咆哮帝雙標昌到是真的
政黑綠糞期待的是阿皓的偷拍影片啦
現在網路流量高應該是很多人想聽他揭
弊吧
喪家犬在努力拼酬庸職務,以免失業
metoo人渣
什麼捧 明明半年前還把他當狗打 證明
政黑是實事求是的
國屍還有公信力嗎? 這咖真的廢到笑
支那賤畜拼一輩子還是低端水軍月入不
到二千元
怎麼了嗎?
信你我還不如信他哩,先去捉鄭文燦有住
免費豪宅住,有免費好車坐再來說吧
所以第一個招待是招待了什麼?跟空安一
樣有豪宅有名車的招待嗎?
叫D槽很滿的雙標昌加油啦,婊漢不是說他
給他東西爆料,還說三立死定了,現在?
免費豪宅? 不是租金5萬嗎? 政黑不
是最愛講一刀斃命的證據呢? 金流呢
? 怎麼對黃國昌都要,對李政皓都不
用?
弄個716舔柯慘案的不要臉以為有法務部長
當的咖洨文章,是能當啥
拍個照都能被抹成好像生死至交了
4...這咖過去在董事長開講直播罵疫苗
罵小智論文罵的可開心的
吃個飯被說成接受招待也合理吧
現在完全變成民進黨側翼的形狀
5萬?...那種鳥租約還是男友租的,是當
人沒出過社會啊
就能知道這咖只要給他錢什麼話他都說
得出來
政黑塔綠斑真的是顏色對了 甚麼都對了
被三立跟自由時報認證的唬爛仔,哥布林還把他
那先解釋為什麼行政院說不要改在農
地,結果鄭文燦還是要拼命想辦法搬
過去郭哲敏的超荒涼農地? 反而還搬
離機廠,用道理說服人民啊
以前怎麼酸政浩的 現在投靠綠營了
當男神拜,笑死
免費就免費,還弄個洨租約是想騙誰啊
突然就變成臥龍鳳雛XDDDD
@macweng 剛剛不是說免費??現在被
打臉又說五萬是鳥約,可憐
話說這咖到底用最高標準檢視自己偷拍了沒,當
初me too爆發時他還要求不管是國民黨、民進
建議把相關貼文 新聞找出來抹黑鄭文燦
黨對於me too都要用最高標準處理
不用證據直接說洨租約,很勇比李政
皓還勇,不過高虹安應該不會逛政黑
,我想是不會被告啦
不然誰知道你在公山小
對啊 垃圾捧垃圾 怎麼了嗎
空安先解釋為什麼當不到一年新竹什麼都
跟建商明著掛勾吧?不叫男友別去新竹市
政府而是有報備有記錄官員就可以來往,
笑死xD 米粉節還是建商第一攤xD
5萬電視是早報到不要報了,你相信就好,
我是相信免費啦
政黑在捧就是現實在捧啊,畢竟最貼近現實
李正皓是誰 哪來的路人
我們就看胖周瑜讓綠營痛還是空安讓白營
痛啊?看來是後者阿xD
請她來告啊,我就跟法官說,電視報導那
種租約我可不信,我相信我的判斷是免費
的
郭哲敏在捷運站附近買的農地不會漲啦,也不必
別擔心啦,不會被告的,原來你講話
的證據就是「因為我不信」。
可以,這很塔綠班
我一點都不擔心哩,我很欠她告哩
全台灣哪個捷運站的地目是特農? 只
要蓋了地目一定會改,你會相信蓋完
,那邊不准有任何建設,出來是田?
你走出來還要換雨鞋?不然就踏到旁
邊的稻米???
國昌老師不敢送檢調,只會直播抹黑,就看虹
安先被關還是文燦先被關啊,我覺得勒,北七
@macweng 那沒事了,我知道你的邏輯
是「因為我不信」,那沒必要繼續討
論了哈哈,金流證據找不到,好歹找
個理由或是連連看
高虹安現在被起訴的是之前立委的公
積金,什麼建商的饋贈根本沒有立案
吧?自己幻想的嗎??
竹檢都列他字案還在說沒立案XD
沒辦法 我也不欣賞李政皓 但跟黃國昌的
爆料相比就真的比較有料
當初公積金也是先列他字案查
反觀小孬孬黃國昌當初連爆韓國瑜岳
父的料還不敢送檢調,最後還翻車
ok,有他字案是我沒注意,我道歉,我
不會像塔綠班硬坳的
勸你先跟國蔥說一下,先去逮到鄭有豪宅
住,鄭又出示5萬租約,又搞到鄭隨時換車
又給司機錢吧。 然後我再來說,我相信
鄭花5萬租一個房間,看你是信還是不信
道歉還要牽拖塔綠班硬拗XD
政黑還捧過xx爸爸、xx網美、xx貓、xx狼
危
他拿出租約我就信啊,我又不像你,
有證據還要自己幻想,我看證據說話
的
好了啦沒發現只剩下你們這些少數人在信
加蔥嗎
阿燦不是也列他字案 so?
剛剛版友直接說建商送她住,但是他
們有五萬承租的租約,版友的結論:
我不管證據啊,因為我不信
拿出租約說5萬是合理市價,高虹安說
不知道男友怎麼租的,連親柯的kmt議
員都不信了,你相信XD
然後呢,加蔥怎麼沒一件敢送檢調?李正
皓打的至少他字案了
鄭文燦是檢調自己分案,不是黃國昌
送的喔XD
揮文開示過了啦 打肥燦沒意思 因為他個
性處事本來就那樣 會到處跟別人搬暖 但
是拿合照要玩連連看就是沒有啊
黃國昌把時序列出來了你們都不信,
高虹安拿租約出來了你們也不信,不
管有沒有證據你們都只想相信自己想
信的
新竹議員都去舉發了 你就去舉發啊 現
在桃園不是國民黨的嗎?
好了啦15萬的豪宅只租你5萬這種你敢信
?還是你真的相信他只租一間套房?你對
問題視而不見的雙標真的可悲
算了 廢物又要說司法不公 看多了
租約整張碼光光是要看個鳥蛋...
好啊,時間序列列出來,然後證據在哪裡
?有問題不會叫桃園市政府挖大秘寶?
黃國昌怎麼會沒送?? im.b還帶秘密
證人去檢調,隔天就被北檢洩密了,
鏡週刊還獨家報導,隔天北檢還裝死
這次鄭文燦案還要傻傻的把證據給北
檢,隔天再洩密給友好週刊嗎?
你就去中天報北檢吃案啊 這麼好打
不用跟這群垃圾認真吧
報導很多啊,北檢裝死啊,基層檢察
官有出來跟黃國昌道歉啊,但道歉有
用嗎? 秘密證人都已經被北檢賣了
一次就夠了,這樣怎麼敢把機密證據
證人帶給北檢
笑死講了一堆,結果也都只是加蔥餵的屎
,他這麼厲害怎麼現在變過街老鼠
哈哈,不反駁直接說一坨屎,至少我
還貼新聞
你只會拉屎?
田鼠哥也只能在台灣騙台灣人而已
樓主不用急,沒有對比沒有傷害,李跟黃是
沒有比較性,但新竹市府跟鄭及中央也呈沒
對比性,都是事實
新竹檢方在查高對價關係怎麼了嗎?
高虹安去年1225就職 阿滿姨一月就用高
於市價的行情全額付現買下回建築 然後
二月就用一個月五萬塊租給高虹安男友..
. 你信黃國昌的鳥蛋連連看卻覺得這沒問
題XD
同樣沒有比較沒有傷害,檢調對新竹跟對鄭
及中央的差別待遇,是客觀事實
挺綠的政黑就挺 有什麼問題嗎
沒怎麼啊,回歸到原主旨,李政皓的D
槽完全沒料沒證據,政黑捧,黃國昌
的清楚把時序公文,列出來,政黑:
證據啊、送檢調啊、連連看?
事實上,李政皓的才是連連看... 但
剛才一篇說啥李的D槽很屌,我快笑死
鄭文燦有甚麼對價 廢文一篇
加蔥糞信仰跟加蔥一樣,Dpp只要被影射
就有罪,非dpp尤其白營則是未定讞之前
都是無罪推定
沒證據扣帽子,民眾堂最拿手了,12億棒球
場查到哪了?
183樓,快挖到地心了
國蔥都影射而已啊,還有人在乎嗎
你認為咆嘯帝的很有料為什麼藍的不追打
這帳號好多分身喔 還有知名饒舌歌手名耶
連白的都懶得打?沒有料的空安卻被打大a
D槽大對決
4 政黑跟謝震武
打到受不了?
國蔥都影射?同一件違建,拆與不拆的差別
待遇,沒證據?
同樣影射?小智有擋,有放行,檢調有一致
看待?
政黑男神,超噁
我對李正皓的評價從他在國民黨時期就一
直沒變 就是擔不起大任的油條男 但爆的
料有料沒料真的是比較出來的 至少李正
皓爆的料藍綠都拿來講 黃國昌爆的料連
藍的都懶得提 除了八卦爆文外沒人討論
說真的,鄉民永遠沒有政治人物了解政治運
作啦,你看藍白郭都棄掉高鴻安了就知道她
這次問題很大很難護航了啦
拿來賺錢的新聞台跟政論都在討論誰?蔥加
油
藍的沒提你在幻想嗎? 鄭文燦事件藍
的都有在打,但傳統媒體只有 51 55
有辦法跟 49 50 52 53 54這幾台不會
跟 2:5
台灣人賤畜之前狂罵民進党提名李政浩是失
分 現在又相信李政浩的爆料了啊XDDDDDDDD
也就只有白粉還會信黃國昌,好了啦
藍打的力道有高虹安的一半嗎XD
之前不理他現在當寶,真的笑死
會相信李正皓的不是今年開始看政治不然
就是雙標仔啊,就說當初民進黨要提名他
已經夠好笑了,現在粉絲跟著捧XD
正皓娛樂滿點,很歡樂
那你就知道高虹安到底有多爛了 連李政
皓都有人信
陳東豪認識吧?他也是三立年代常客
他直接說李正皓打這條太牽強
一張公文沒有對價關係
這就是老記者跟自稱“媒體人”的差別
比較出來的 李昌不多說 一個正義包裝碰
到利益就沒立場 另一個沒那種人設 但娛
樂度差很多 共通點都很雙標
本來就牽強,政黑說D槽很屌很猛很強
高多爛跟相信李是兩回事,會相信李只是
代表根本沒有思考能力
娛樂性ok啊 但他的料沒有很神好嗎…
…
同樣的話主詞換成黃國昌、柯文哲也一樣
喔~
黃國昌揭發超買 oppo 還不夠喔
那你的標準 李正皓有什麼……
喔 偷拍?
哈哈哈哈
依照這個時間點的標準,高虹安更扯
D槽都是偷拍吧 這種咖也能捧 悲哀
綠粉超愛打擊民眾黨的網紅與名嘴,私德
在這麼底下也愛反正打擊柯是最棒的!
oppo都被擠到退選了XD
五萬沒證據就能認為是免費 歎為觀止
還有人看黃國昌 ?
老師說送檢調沒用才自己爆
都沒有根據就說沒送= =
謝龍介檢舉陳凱凌也是阿
硬是壓到選舉後 呵呵
昌館側翼
昌粉邊緣人 笑死
實事求是x可以打政敵的都支持o
所以51、55跟了嗎?
跟挺姚文智林智堅一樣邏輯
塔綠班就是一群狗雜種阿
哥布林不是濾鏡開太大,就是智商不
太夠
笑死 這咖的D槽很適合政黑綠畜啊 各個
才幹過人 國家棟樑 公文黏黏 讚
哥布林就收錢辦事不用要求太多
這咖不是品行不良被KMT掃地出門嗎? 哥
布林撿來當寶 呵呵 臭味相投
北七挺北七很正常
感覺是亂湊
偷拍仔國民黨都不要結果被當成寶
哥布林挺哥布林,不就物以類聚?
國民黨不要去投靠民進黨而且還說別人仇女笑
死
偷拍仔也能被政黑吹捧就知道政黑素
質
那個李名嘴就是個有案底的,居然還有市
場,超瞎
在政黑請說台語 不然我們南部人聽不懂
偷拍仔沒黨敢收 政黑還捧 笑死
黃國昌這種連結也敢講
先用專業解釋為什麼一定要搬去田中
間,解釋的了再說
你只有88會館"招待"沒有實質拿出鄭文燦收了
什麼好處的對價關係證據 差別在這
對比高虹安 要像疑似建商給的豪房豪車
政黑男神你敢嘴
是說昌粉看國昌爆料都不覺得奇怪嗎? 一個法
律人質疑別人違法的時候 不是都應該講疑似
看政黑捧4x捧得跟寶一樣你就知道不用認真
了= =
違反XX法第XX條 這種言論來強化自己的論述?
黃國昌這連結弱到他自己都不敢提告,孬昌
跟你說啦 要懷疑搬移也不應該先懷疑到鄭文
燦身上啦 你黃國昌敢不敢先質疑說要搬移的
工程顧問公司? 反而直接跳去鄭文燦?
你不要這樣,政黑的男神快沒有了!
人格低劣塔綠班支持的都是白嫖仔、偷拍威脅
仔這類的,真的笑噴
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
原來國昌跟正浩同等級
幫補
你去告啊,高虹安是已經起訴啦
講一堆,都不敢告,笑死
捧? 你要不要看看人家的精華流量?
皓皓很有梗啊,講話好笑就有收視率,
白粉喜歡看館昌跟其他網紅我們真的不
介意,各有所好啊
當初在罵防疫的時候,某些人應該不會認
為他有邏輯講話有趣,但自從被找去民主
大聯盟後….顏色對了之後就不一樣了
可以放過李嗎?不過就是混口飯吃
聽說柯文哲也去過?
一邊爆料後檢方立案調查,另一邊只能
在網路上繼續當說書人
只有政黑還在說綠的都不貪污XD
爆
[爆卦] 鄭文燦勾結郭哲敏詐騙洗錢集團炒地!我前面寫了八集,完全沒半個綠營側翼敢評論,敢質疑其文章內容真實性。 但第九集一寫到太子鄭文燦,一寫到郭哲敏集團透過內線消息,在鄭文燦故鄉八德大圈農 地謀利超過三十億,四叉貓馬上跳出來質疑帳號來源,但同樣不敢提文章內容,真是笑死 。爆
[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團揭秘之九文燦篇繼續報平安也繼續爆料! 我是第一個將郭哲敏犯罪集團勾結鄭文燦在八德炒地皮發大財的人,昨日也非常感謝凌濤 ,把整件事都給釐清了,也證實,這塊地的另兩名持有者皆與鄭文燦密切之外。 更證實了郭哲敏確實獲得準確的內線情報,剛剛好把捷運站半徑範圍內五百公尺的農地全 包起來了。14
Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指 時間: Mon Nov 28 13:17:35 2022 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指導棋」 12:03 2022/11/28 中時 周毓翔3
Re: [討論] 黃國昌的d槽為什麼比不上李正皓的?我正好想講這個事情耶 感覺其實也不是李正皓比黃厲害 因為分析其實大家都會作 因果關係拉 連連看 但是你可以注意到一件事情1
Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指年輕人搏一下聲量是有用的 不過就只是個決定站點的會議紀錄 離貪汙圖利距離還挺遙遠的 當然要抓到一些蛛絲馬跡是有機會的 因為土地所有人是洗錢通緝犯
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次