[討論] 先來場辯論是不是就穩了
侯柯郭 三人先辦個辯論
打爆對方 誰最經得起檢視自然民調就會最高
先來場模擬考
之後總統辯論時賴也沒梗講了
功課都做過不會輸賴了吧
在正式辯論再以碾壓方式獲勝
取得中間選民認同
是不是先來場辯論就穩了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想看侯友宜辯論然後柯粉氣瘋了的樣子
→
期待辯論
→
一位藍名嘴上節目說候的口才有進步,只是
→
要和柯比又差了一點
推
阿北油嘴滑舌
推
確實 賴有沒有來辯論根本沒差 賴就算在
→
台上只說:我是西瓜 都不影響目前局勢
→
辯論如果以單純解決問題的角度來看,侯未必
→
比柯差喔... 看看最近侯提出的政策,有幾個
→
真的是有打中的。
37
[問卦] 核四第2場辯論-本能寺之變看完前2場辯論的感想: 1. 2.15
[討論] 有人過去因為辯論改變立場嗎?除了阿扁辯論之外 蠻好奇辯論可以影響的程度有多少? 要投誰應該1個月前就決定好了吧? 有因為辯論改變立場的嗎? 是哪場辯論震撼到讓你立馬改變立場?14
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:建議柯辦直接把藍白合time table草稿做好發給侯郭跟媒體 例如 10/17 第一場辯論 10/20 第二場 10/23 第三場 一個星期後開始做民調9
[黑特] 國民黨可以辦個黨內總統選舉辯論嗎?侯友宜市議會質詢被陳世軒電到無法回答 只能用你說你說來回應 郭台銘走入民間,話越說越多,但越來越離譜 二個國民黨內聲望最高的人, 看起來都是沒料的3
[討論] 所以什麼時候有總統辯論阿總統辯論應該會是民調的轉捩點 雖然說各家媒體也可以把一小時的內容擷取自己喜歡的部分啦 但是對於中間選民來說辯論會是很好區分候選人也沒有料的時候 以目前藍綠白候選人的發言應對 我覺得應該 柯>>>>>賴>侯3
Re: [討論] 今天辯論完,民調不會有什麼影響吧蘋果民調進行中 民調進行方式:Google 表單 穩了2
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:柯文哲真是太瞧得起選民的智慧了 辯論你以為對死忠仔有用? 他們只想聽他們想聽的 吃到臭蛋他們都無所謂了 還會在意你辯論?真是好傻好天真2
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:這讓我想起,當年山雞哥和生番為了爭屯門扛霸子而進行辯論。 生番因為口才不好偷戴耳機,照著東星耀陽的話講。 那猴猴要如何做才能辯的過柯師傅? --1
[問卦] 沒辯論的話是不是就不打算說驗收有問題了就是啊 辯論的時候有個處長突然跑出來說 哎呀我當年那個驗收 有問題啊 早不講晚不講 平常那麼多時間也不講