Re: [討論] 棄保
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言:
: 咳P發了一篇文叫藍營的棄保
: 棄侯投柯
: 並且說了只有藍會改投白
: 白不會改投藍
: 那當初是在談什麼合作
: 簽什麼協議
: 白不會投藍是你的問題啊 你應該要說服你的支持者去投藍 而不是雙手一攤說不會投
: 那你憑什麼叫藍的要投給你?
: 更何況十一月的時候很明顯就是藍第二
: 做人這麼沒誠信到底為什麼還好意思要人棄保?
柯文哲就自認為英明神武康熙再現呀,
所以他覺得這個政府的文官體系都是廢物,
所有地面上的候選人都是廢物
只有柯文哲當了總統才能拯救人民。
從他的領導風格就看得出來,
底下的人都是狗跟太監,
所以心情好的時候跟藍軍簽一簽合約,
心情不好又翻臉不認人,說甚麼被騙了被框了,
然後去新聞面對面又在那邊把餔說,
他如果當侯市長的副總統,他要監督總統,
這話顯示出他對於政府體制認識無知到可憐。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參事到如今大家也該誠實面對了 除了柯文哲本人以外,民眾黨這些出錢出人出力的支持者心中有沒有柯文哲當副總統的畫 面 肯定是沒有 國民黨上上下下從那個合約的條款也看得出來,一切的一切都是以侯友宜當總統為前提而87
[討論] 柯粉相信副總統要監督總統嗎?柯粉是不想去理睬柯文哲說什麼, 還是真的相信柯文哲真的要用副總統來監督總統? 然後相信副總統可以指派特定官位? 像柯文哲講的法務部長、金管會、NCC、財政部、主計處等 然後柯文哲說,34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。23
Re: [新聞] 侯友宜未來只能寄望棄保!前藍委:一旦國民兩黨一樣爛,只有讓柯上總統才有辦法壓制住這堆貪污份子,別再說什麼棄保了,民進黨八年了,列出來的政績比貪污的新聞還要少。而國民黨就是一群只想等著承接民進黨貪污結果的廢物,讓柯文哲當總統他才敢把這些肥貓缺砍掉,想想當年的阿扁總統做事多有魄力,公務員才收斂一點,國民黨上敢撤掉這些位子嗎? 給台灣最後一次機會,讓柯文哲當總統! ※ 引述《aza0290 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : SETN24
[討論] 柯文哲連政府體制都不懂,還想選總統==看柯文哲上新聞面對面,談到自己在協議中埋下伏筆云云,稱自己將來會取得「監督單位」,諸如金管會、法務部等等。 啊不是… 行政院管轄下除了廉政署是內部監督單位,剩下都是行政單位好嗎… 法務部是要監督什麼東西,金管會你監督市場嗎? 五權憲法體制下,不然將來考試院監察院給民眾黨好了,真正意義上的監督單位。24
[討論] 柯文哲總統 會說別國是狗、太監嗎?柯文哲若當總統,會說別國是狗、太監嗎? 記者: 柯總統,請問您怎麼看待法國總統說不想參與保衛台灣戰爭? 柯文哲: 我覺得是這樣啦,法國說到底只是美國的狗,4
[黑特] 《台人專欄》柯文哲、太監、狗《台人專欄》柯文哲、太監、狗 柯文哲可以說是台灣最賤嘴的政客,活像王八潑皮爬上了廟堂高位,粗魯無文,毫無教養 ,比馬戲團穿禮服的猴子更不像個人樣。 他原本打算「假裝」開演唱會,借「北流」來做政治宣傳,被拒絕了就惱怒,罵人「世態1
Re: [討論] 猴猴當選要小心敞開的窗戶猴猴真的要小心 柯文哲拋出副總統監督總統 目前台灣的憲政體制 只要總統活跳跳 副總統就只是一隻傀儡 副總統想要有權 就是總統死翹翹 所以柯這麼囂張精明的人會簽下那紙合約 想起來都讓我頭皮發麻 寒毛直豎 --
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透