Re: [討論] 羅致政的影片我覺得應該是假的？

那張照片我發現一個細節很奇怪，
就是頭髮的部分，
右邊旁分的那一片頭髮像是垂下去，
很像是站著時才會那樣，
躺著時右片頭髮如果是那個狀態會很不正常，
我個人看法啦，大家如果有旁分，可以躺著拍拍看，那樣翹有點不太合理

※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言：
: 我上了一堆a片網站輸入 羅致政，都搜不到東西....所以我還沒看過
: 我推測是假的原因
: 1.新聞截圖的畫面笑容太淫蕩，我覺得那個是AI結合原片改的，就跟蔡總統被換臉那個一
: 的表情，太淫蕩跟本人人設不符。
: 2.太晚爆出來，如果是真的怎麼會現在才報？
: 以上純屬對新聞事件的猜測
: 全台灣唯一有辦法分析影片真假 又有藍綠白公信之人只有一人：
: 小玉。
: 給小玉兩天研究，他說真或假的，我就信。
: 誰經驗比他多？
: 建議給他鑑定 順便減刑
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.207 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqWS42MU9Ow
: 推 a29976137: 沒人在意吧 39.9.38.119 01/04 11:26
: 如果是假的 要快點還羅委員清白
: 不然 名節被毀 誰能受得了？
: 推 benson60913: 你有知我知柯糞也知道是假的 49.216.177.152 01/04 11:27
: 對啊 新聞截圖那個笑容太淫蕩了
: 我沒看過羅教授那樣笑
: ※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:27:50
: → cloudyst: 人設早崩壞 是真是假有人在意嗎 223.137.11.0 01/04 11:27
: 真假很重要好嗎
: 推 mind324: 村長根據自己的經驗 很傷 36.238.164.51 01/04 11:28
: → geordie: 我比較好奇那女的是誰，連碼都不碼的是 114.40.133.141 01/04 11:28
: → geordie: 安怎 114.40.133.141 01/04 11:28
: → fdtu0928: 你沒看過評論個雞爸？ 101.10.12.200 01/04 11:28
: 真的找不到啊
: ※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:29:19
: → mind324: 其實不要上摩鐵 沒人屌這種事 36.238.164.51 01/04 11:29
: 上摩鐵小事吧..也不是偷拍
: 噓 fbtm: 我比較好奇女主角是誰，男的我真的沒興趣， 42.79.186.46 01/04 11:29
: → fbtm: 透過女主角就可以知道影片是真的還假的，除 42.79.186.46 01/04 11:29
: → fbtm: 非他兩個人都深偽 42.79.186.46 01/04 11:29
: 推 yokomata: 沒看過還能評論，你通靈是嗎 49.216.28.86 01/04 11:29
: 我就真的找不到影片
: 大陸的 歐美的的a 網 都找遍了
: 推 jun680825: 有看過都知道應該假不了 113.196.182.160 01/04 11:30
: ！！
: → bogy26: 跟人設不符是哪招 親中趙立委也很愛家啊 223.136.69.7 01/04 11:30
: 噓 april79: 等你看過再來說吧 220.136.83.3 01/04 11:30
: 昨天找了4小時 輸入羅致政都跳出其他不堪入目的影片 當然主角是國外演員
: 噓 tzcoba01: 要是沒證據 現在不會吵成這樣好嗎？ 42.77.211.152 01/04 11:30
: 推 cottontsai: https://i.imgur.com/A27wS0m.jpg 123.194.128.106 01/04 11:

--