Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文
按照臉書的文章來看
https://i.imgur.com/Y4RAXQg.jpg
柯文哲表示:藍白合,柯當正,藍當副,是打敗民進黨的唯一辦法,而且會大贏
這樣應該沒有曲解什麼
原噗唯一惹人爭議的,是「禮讓」這兩個字用的不精確
畢竟要藍白合有多種可能,比民調、藍禮讓等等
但我覺得這不改變柯傲慢的本質
畢竟照臉書文章的意思,如果比民調結果國民黨贏,侯友宜正,那藍白合還是會輸給民進黨
那一場必輸的選舉,民眾黨會認真打嗎?
這樣的藍白合,對藍有意義嗎?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言
: 剛剛那篇國民黨禮讓柯文哲才會贏的那篇
: 下標錯誤,柯文哲沒有這樣講,主持人錢
: 怡君也沒有這樣說,在這邊跟柯文哲主席
: 還有主持人錢怡君表示歉意,造成他們困
: 擾,實際他怎麼講還是要看明天的少康戰
: 情室
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨陷入柯氏騙局,詐騙不用本錢騙
→
到手就直接升天
→
差別在沒有 2014那句
→
師父的詐騙手法先騙國民黨入局,現在
→
詐騙話術「只有我才會贏」,國民黨民
→
調贏最後還是輸
推
綠營當初台北市也是跟柯比民調 後來輸讓他
→
選 結果後來人家跟那些柯粉當你應該的 笑
→
死
→
我是建議國民黨趕快打165問一下啦
→
確實 柯粉不會認為是禮讓 人家覺得本來就是
→
要這樣
推
沒錯啊,這表示如果臭嘴媽寶真的講出這
→
種話,大家也不會覺得意外,因為頗符合
→
他的行為模式。
→
國民黨說禮讓是讓柯粉瞧不起人家根本不屑
→
哪裡禮讓 笑死
→
反正你們選不上 那表示那些票本來就是我的
→
三小禮讓 沒大沒小。
推
喔 我大概懂意思了 白粉就是認為投票出來
→
一定會大贏藍 所以不該曲解成禮讓?
→
是說誰禮讓誰 有需要先看誰大誰小嗎?
→
確實,傲慢的本質是不變的
→
自信跟傲慢不太一樣喔
12
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先現在看這些都沒啥意義 因為這些組合做到封關一定還是輸 藍白應該趕快委託戴做藍白合VS綠的PK民調 賴VS侯柯 賴VS郭柯11
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,8
Re: [新聞] 最新民調/藍白明開會前會!53%挺政黨各位觀眾,柯文哲專訪來了。 談藍白合: 1.相信數字和科學。 2.放心,二十天之後就會有結果。7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合?從最近民調來看,柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升, 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯,只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧? 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說,除非當正的,不然柯或柯粉根本不想藍白合吧?- 趙少康: 看起來藍白不合,選舉不贏,藍白一定要合,我覺得這個非常重要. 藍白合選舉就贏了, 侯友宜搭柯文哲,這是真正的藍所說的藍白合,民調39.6%,一下就往上升
4
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱鋼鐵柯珊粉回個文。藍郭侯粉別做夢啦,有柯當正總統可以投誰要投郭侯這兩個藍的?讓 柯當副的藍白和你自己創個多重宇宙搞搞看。就算讓賴當總統我總統票一定只投柯。 總統票:柯 政黨票:民眾黨 區域立委:民眾黨 沒推投民進黨 (古亭公館文山)2
[討論] 國民黨真的不會禮讓柯文哲嗎?柯文哲放大招要和侯侯比民調 現在大家期待的藍白合就卡在國民黨了 到時候民進黨繼續執政!國民黨等著被支持者清算吧 台灣總統權力真的太大太多位置可分了 禮讓柯選總統藍白合!國民黨可以分到行政院和立法院2
[討論] 所以真柯粉,你還在期待藍白合?柯文哲反對藍白合 他要的是棄藍保白 昨天還看到自認為真柯粉的在那邊期待藍白合 殊不知自己的立場已經遠離柯,反而站到了反綠大聯盟(藍主導)那邊 最懂柯的就是柯黑,因為看不懂柯的才能當柯粉
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次