PTT推薦

Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

看板HatePolitics標題Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良作者
am711206
(阿爾提克斯)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 你是沒在follow新聞?
: 國民黨內有博士,教授頭銜的人都有不一樣的意見了
: 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析,從這6間民調得出的結果就是「3比3」,直言「沒有
: 模糊空間。」
: 蔡正元臉書18日指出:「藍白合民調的計算,用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差
: 距』,或者比較『對比的互比差距』,在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題,社會
: 及媒體的理解是,用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較,的確柯侯對侯柯是
: 3比3,用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』,柯侯對侯柯也是3比3。」
: 前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示:「民調的結果已經告訴你了,最強的組合就柯
: 侯配」。他指六份民調已告訴全國人民,侯就是輸給柯,「侯友宜怎麼選?不覺得丟臉嗎?
: 」
: 我是建議
: 藍營的人可以去問管中閔
: 他是統計學的院士
: 學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多
: 讓他來一錘定音
: 他說讓多少就是多少吧。
: 不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言
: : 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛
: : 說學校學的跟實務有差,課本參考用
: : 政論節目還原專家現場,原本應該三方都
: : 學術圈的熟人,大教授們就是來當個見證
: : 想說在藍白合美事留個名
: : 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來,就
: : 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話
: : 民調,自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員
: : 兼裁判
: : 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好
: : 就放他鬧,以為只是要比分弄好看,結果
: : 到後面才發現對方是來亂的,最後被耍賴
: : 破局搞得灰頭土臉
: : 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見
: : ,但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺,
: : 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太
: : 天真了才搞到顏面盡失啊?


就國民黨派得太天真,就算比數3:3,
難道不會把這六份裡的一份拿掉就好嗎?
而且也很站得住腳,就把唯一有把郭納入的那份踢掉就好,
那份剛好柯領先,而且原始數值是侯勝,經過加權才變成柯大勝,
這份一拿掉,比份就成為柯:侯=2:3
根本不需要吵1:5還是3:3。
而且這民調還是代表民眾黨的專家所屬做出來的,
也可以用利益迴避當理由。
另外從頭到尾9份民調,就只有柯陣營提議踢掉3份,國民黨當然也可以踢掉之中的幾份民調。
結果搞成這樣,國民黨自稱百年大黨,
結果談判功力從國共和談起就一直沒長進。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.166.13 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor 11/21 09:24早說 怎麼不早說?

walter741225 11/21 09:25傻傻的 一樣會賴皮的

dreambreaken 11/21 09:26一直說些屁話,拿掉要有合理理由

dreambreaken 11/21 09:26除非民調取樣有問題,否則憑甚麼拿

dreambreaken 11/21 09:26掉,東森那些會員民調可以參考的話

dreambreaken 11/21 09:27館長民調可以嗎?我看ptt當天還有投

dreambreaken 11/21 09:27票,柯:侯 82開,那ptt要不要也放民

dreambreaken 11/21 09:27調上去

kg000005 11/21 10:29說真的,數學不好還想要當總統/副總統

kg000005 11/21 10:29/民意代表,真的很扯

kg000005 11/21 10:298XE7Lq3Zx2l

peterw 11/21 10:45就以為走個過場而已,沒想到人家是來翻桌

peterw 11/21 10:45