[討論] 公投是蓋牌還是崩盤?
不同意票數 1,511,693
投票權人總數 20,002,091
佔比 7.55%
台南不同意佔比 8.85% ,同意佔比 17.58%
高雄不同意佔比 9.73% ,同意佔比 17.96%
罷免韓國瑜和罷免王浩宇
佔比分別是1.09%和2.17%
被稱作是蓋牌
在25%門檻機制下又稱為蓋牌失敗
這種8%左右的公投結果
剛好是罷免的一半
也就是罷免拼不到25%門檻
公投又遠高於蓋牌的2%
所以
公投是蓋牌還是崩盤?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫做不夠多人鳥你
→
公投就是只有十八趴同意核三研議重啟 其他
→
都超譯
→
只知道蠢鳥崩潰
41
[討論] TVBS罷免吳沛憶民調剛才有人PO徐巧芯的TVBS民調 結果是罷免徐巧芯:若舉行投票,同意罷免高於不同意(57%:37%),且高於罷免門檻 的25% 佔20歲以上松山信義民眾36%約相當於8.6萬人高於罷免門檻的25%(約6萬人) 整體會去投票61%(一定會+可能會)![[討論] TVBS罷免吳沛憶民調 [討論] TVBS罷免吳沛憶民調](https://img.youtube.com/vi/7aLbS4YcPb4/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 所以核四內幕怎麼處理?公投重啟已經註定不同意了 那麼回頭到底有沒有人要檢討3千億丟進去打水漂、蓋都蓋不好、之前一直說很棒棒的那 些高層了? 這水很深,是已經深到不願意碰了484? 不同意之後,是不是繼續蓋牌啊?7
Re: [討論] 鍾小平:羅智強safe,其他一起活或死提供一下台北市五區的21年公投同意/不同意票(南投的罷免基本上同意票比四年前稍多) 這次罷免門檻與PVI(庫克政治指數,用以評估選區誰佔優勢較不受到投票率與人選影響) (四項公投其實票數差距不大,我個人採用第17案核四公投) 26就知道是陸軍情資正確還是統計分析正確 同意 不同意 罷免門檻 PVI7
Re: [新聞] 核三重啟公投未過門檻「差66萬票」!陳聖文:代表全國8核三重啟公投結果(2025 年 8 月 23 日) ‧ 總投票權人數:20,002,091 人 ‧ 投票人數:5,906,370 人 → 投票率約 29.53% ‧ 同意票數:4,341,432 票 → 占投票權人總數比例為約 21.7% ‧ 不同意票數:1,511,693 票 → 占投票權人總數比例為約 7.6%(即 151萬1693X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立2
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看,假設把同意票當綠的,不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決,反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決,看這次大罷免結果,台北市大概藍白56.5綠43.5(以港湖大 安松信的比例)、桃園大概藍白59綠41,台中市區藍白56綠44,其他縣市先省略2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四
Re: [討論] 民眾黨穩了,網路民調都第一名四大公投、清林散昶, 只能用四個字來形容的話,那就是「雖敗猶榮」。 現在的在野黨, 幾乎都是小蝦米對抗大鯨魚, 不,不是大鯨魚,是巨獸,死忠仔養出來的巨獸。