Re: [討論] 若川普贏了 台灣好像就慘了
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
:
: --
: → wawaking1: 全世界國家上層都很有錢,上層有錢沒 1.168.200.164 10/27 11:13: → wawaking1: 意義,中下層的富裕程度才是真正的國 1.168.200.164 10/27 11:13: → wawaking1: 力 1.168.200.164 10/27 11:13
台灣的手機很爛,基本都在買蘋果三星,結果大陸手機小米 OPPO/VIVO都銷量世界前幾名的情況下
人均IPHONE兩岸銷量仍然差不多
台灣汽車人均保有量,在大陸汽車普及率這十年才真的爆發,很多老年人錯過了學車年齡而且台灣汽車沒有强制報廢的情況下,人均保有量也還是差不多
兩岸股市,在台灣股市最近還算一直紅火,大陸是相對低潮的情況下,人均投資額也還差不多
灣灣特別喜歡拿大陸最低工資和沒有任何學歷門檻的低端工作來來哄騙自己
而且不瞭解大陸稍微有競爭力的人和崗位,薪資成長天花板比台灣大得多
我以下都是老梗不喜勿看
1.大陸去年還是前年有個去台灣的偷渡客是個公務員,結果透露自己作爲普通基層沿海發達省份公務員,年薪
在20-30萬左右,台灣的新聞至此偃旗息鼓再也不提了
2.去年禁止日本農產品之前,日本海鮮1/3是中國消費的
3.澳大利亞龍蝦95%是中國消費的
還是那句話,中國和美國一樣,貧富差距大,行業賽道多,不像台灣尤其是年輕人只能給老屁股打工度日,薪資很重要
你們選取的觀察點都是笑話,實際上,兩岸從人均汽車/iphone/股市人均投資額來説,大陸達到台灣平均消費力
的中產以上階層是台灣的40-60倍左右。
台灣人喜歡說的,台灣最低工資是大陸95%人沒有的水平,真拿這個算,大陸豈非各種產品消費力只有台灣的3-5倍
可實際上,中國各行業消費規模就是台灣的40-50倍,人均消費力只比台灣略低甚至持平,別再被三民自騙了,哈哈
發達省份GDP是隱瞞還是澎風對基層官員的利益更有利呢,你猜XD
爲什麽台灣整島只有一個蘋果官方店,上海就有8傢呢,你猜,笑死人的哥布林
: → wawaking1: 給中國30年時間證明很窮,再給30年一 1.168.200.164 10/27 11:14: → wawaking1: 樣很窮 1.168.200.164 10/27 11:14: → wawaking1: 日韓台已經證明國家發展人民都會達到 1.168.200.164 10/27 11:16: → wawaking1: 一定的富裕程度,只有中國發展30年人 1.168.200.164 10/27 11:16: → wawaking1: 民還是窮窮窮 1.168.200.164 10/27 11:16
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
500個窮人一天的總花費,當然可以贏一個
有錢人原來有500只手,可以用500支IPHONE
台灣人啊。你這篇真的會笑死人。
兩岸人數比不是500,是60XD
你在中國有繳稅嗎?月入超過五千在中
國才要繳稅,中國繳稅人口才4.6%。我
是相信北京中央的數據,還是相信小粉
紅吹牛逼
台灣人只有領基本工資就吊打98%支那人
嘴炮薪資就拿頂尖的5%,來對比全台灣平
均薪資?都沒發現自己可憐之處嗎? 趕快
是最低薪資哦XDDDDDDD
刪文吧。
支那賤畜就吃地溝油的命整天操中南海
的心
支那那麼窮就是你這種傻逼支那人在扯
後腿,認真工作繳稅給習近平沒錢怎麼
打台灣
你以為台灣人查不到中國現在的慘況?
笑死,太慘了,所以印度越南英國沙烏地紛紛示好,中國經濟崩潰應該已經開始落井下石了吧XD 醒醒XD
支那傻逼不敢挑戰中國中央數據了嗎?
經濟下行的情況下還可吹中國,真的信仰堅
定
支那不是每個人都是馬雲、馬化騰,支
那99%都是你這種窮傻逼支那人
崩潰了XD
在youtube打"中國失業",就一堆中國人發的影
片了
支那傻逼以為台灣人查支那國家數據也
要翻牆,才會覺得台灣人不知道支那賤
畜有多窮
你怎麽了,又被台女踹了?XD
※ 編輯: icrose (123.52.229.137 中國), 10/27/2024 11:55:22你連在中國繳稅的能力都沒有,你是躺
平搞台獨嗎?惡意無能力繳稅,支那就
是有95%你這種窮傻逼才會70年過去還是
無法收復台灣
好了啦一句話打趴你“李克強說:中國有6億人
口月領1千元人民幣”這句話你敢反駁嗎
可是習近平割地給印度耶
你開心就好,我覺得應該是500倍,開心嗎?
拿些有公信力的統計數據再來膨風吧,不然要
吹誰不會吹?之前不是吹2025中國會怎樣,現
在2024了,好像不吹2025了吼?
他就是一個假中國人看數據隨口蝦掰而已
不然14億乞丐每天的GDP也不少啊,笑死,平
均輸人就講總量、好像吃有錢人吃龍蝦窮鬼
與有榮焉一樣,頗呵
中國有人口紅利, 但內需循環都搞不起
來
6
首Po最近看到川普的一些言論 總覺得讓人不安耶 首先 他又再提了 晶圓是台灣搶了美國人的工作 不過 這也不能怪我們 你美國人又不輪班也不加班 想搞出台積電 有難度吧3
這是台灣的各縣市人均月消費支出數據 我看到的中國統計數據是連台灣的一半都不到,不過這說不定是假資料,不可信 您說中國人均消費力只比台灣略低甚至持平,不管別人信不信,反正我是信了 所以麻煩您提供一下可信的數據資料,讓大家看看所謂中國的人均消費力是多少?X
事實就是如此,APP世界最流行的就是中國APP,tiktok不止代表了社群,還代表了媒體風向的掌握 LNG船 軍艦 豪華郵輪,中國也沒有了短板 航太世界當之無愧第一梯隊 科學論文發表實力前十的全球學術機構,中國可以佔一半 成熟製程半導體中國大陸也開始2成3成的速度暴漲,汽車更是大殺四方
37
[問卦] 台灣人均GDP 2023年再次被韓超越最新的IMF World Economic Outlook 下調了台灣的2023年的人均GDP數字跟經濟成長率 人均GDP(千美元) 經濟成長率(%) 日本 33.95 2 韓國 33.15 1.4X
[問卦] 台灣人是不是認為大陸人很窮?這些年觀察下來 臺灣人一直認為大陸人窮 我剛上Ptt的時候 有台灣人從上海回來 說上海人買手機 手機掛在胸前 是面子显擺 實際上沒錢交話費 然後上面一篇說大陸人去歐洲旅遊的 結果下面很多臺灣人回復說中國人窮成那樣12
Re: [問卦] 中國大陸的薪水已經不輸台灣了關於對岸與台灣薪資的比較 比了幾十年了 不同階層的人會有不同觀點 追求天花板的人 只要經常往返兩岸8
Re: [問卦] 台灣只強半導體為何人均GDP媲美日韓?八卦就是因爲有水分。 台日韓,人均gdp差不多,但實際上反應生活質量(尤其是改善型消費)的人均指標還是有 差異的。如果以台灣作爲基數1: 1、人均汽車擁有量:1:1.8:1.5 2、人均牛奶消費:1:4.7:1.8X
Re: [問卦] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人李永樂老師的講解在這裡,他先講甚麼叫做平均薪資,甚麼叫做薪資中位數, 之後再提出一個人均可支配收入的概念,公式大概是這樣 (家庭總收入-稅收-五險一金)/家庭總人口數,就是人均可支配收入。 接著他把家庭總收入用平均薪資、薪資中位數各算了一次,5
Re: [閒聊] 大陸手搖不便宜其實在中國大陸(下稱大陸)看人均是一件很荒謬的事情,臺灣很多人總習慣把整個大陸當成一個對比的整體,說大陸平均人收入多少,臺灣多少,然後看到物價又覺得不可思議。 但大陸是一個貧富差距極其誇張的地方....臺灣貧富差距也嚴重,但是一般差距在於頂層跟底層的差距。而果看的是臺灣人的平均年收入、中位數跟最低工資,這個差距並沒有那麼誇張。正常情況下,中等收入的正常人日常生活也是吃路邊攤、便當店、逛夜市、住老房子、偶爾出去玩,而哪怕拿最低薪資標準,那就是房子更小、更老,吃的更省一點,但並沒有到非常誇張的本質差距。 可是大陸不一樣,以上海為例,上海有2500萬人,本身就已經比臺灣人口還多了,而他的最低工資標準是2690元,人均標準12307元,光是最低工資跟人均就已經差了4.5倍了,就更不要說跟行業跟行業之間的差別了。 這樣的情況下,底層人的生活跟普通人的生活本身就有非常大的差別。尤其上海是一個需要大量服務人員的城市,有極大量的底層人員是包吃、包住的,然後薪資在6000元人民幣以下的,這又更多的拉低了人均標準數額,而這些人基本上就不會是消費的目標客戶。 另外,雖然全世界都有可能實際工資收入與報稅的不一樣,臺灣也有很多人例如擺攤店家、房東等,他們是沒有辦法很好的統計到實際收入進平均收入的,這些大家都一樣。但大陸還有個非常非常重的社保與公積金制度,由於詳細解釋太複雜,若簡單一言以蔽之的話,可以理解成為了這些社會保險機制,公司方聘人的成本要+40%,這就導致了非常非常多的公司都會「做低薪資」來降低成本,也因此大陸的人均實際收入再一次嚴重失真。X
[問卦] 認真文 台灣人完全被看破手腳!!就是 台灣某些人 去年人均gdp超過南韓 普天同慶 自以為多屌 結果2023年又被反超了 且不說台灣的人均GDP水分多大1
Re: [新聞] 大陸今年人均GDP將達1.2萬美元 接近高收講錯了吧… 今年大陸的人均GDP已經要突破5萬美元了! 這報導的資料來源是哪個單位統計的?1.2萬?瞄一眼都知道有錯! 就算宏都拉斯或瓜地馬拉之類的低端國家比較窮,但他們畢竟是鼻屎國,不至於拉低整個 大陸的人均GDP- 聽說是台灣把大陸工廠的gdp也算進去 所以表面上看起來有三萬 但實際上的收入比沿海省份還低 所以是灌水的 去知乎查一下就有 你看探店的那些北京餐廳消費也是比台灣高 從收入來看台灣跟gdp差很多 ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言: : 對面油管說台灣經濟數據有灌水不實嫌疑
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了