[討論] 抽獎案沒人討論了?
政府霸氣回應
絕對合法 謝謝指教
結果一個颱風
沒人討論了
是真的合法嗎?
還是台灣人太善良
又原諒了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會比國會亂國來的嚴重?
你說行政院長不守法嗎?
推
藍白太厚道了,放塔綠班一條生路
推
中華民國公務體系日常而已
推
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 11/02/2024 19:48:28
沒關係 狗畜生資進黨案子很多討論不完
→
什麼抽獎宣導?消化預算罷了
→
你可以討論阿 不要管別人好嗎
推
共產黨都希望人民閉嘴不要管政府最好
推
因為美國選票機作弊熱映中
→
藍白不希望加深人民對機器的不信任
推
高雄蘇丹紅辣椒前兩天又爆出來新問題
→
也被蓋住了呀XD
推
正常啊,也沒其他立委持續追,風頭
→
過了就安全下莊了,下次抽獎改一下
→
就可以了
推
一堆靠北半天要追到底的人不要兩天熱度
→
也不要靠北別人不追,正義感爆棚自己來啊
→
乖乖被劉德華帶風向好嗎
爆
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:這邊好像有個邏輯上的死迴圈 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工 => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法 => 柯文哲圖利罪不成立 上面邏輯有錯嗎?12
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動重複中獎 合不合法應該要走完司法程序才知道吧 還有那種自己辦活動 自己霸氣回應的喔 照現在風氣 應該是把國稅局跟中獎人 透過地方法院押起來錄口供7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲現在政府機構無恥技能是必點技能就是了? 超思案,當初被質疑圖利的時候,農業部長不承認,還說不忍了要吉人。 台文館阿龍抄襲事件,事件一爆發也是直接否認還反誣原創者抄襲他們,甚至在對方提出創 作歷程證據後還死不認錯堅稱確認了沒有抄襲。 現在抽獎事件,一開始鬧大也是霸氣回應:一切合法。7
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦國稅局霸氣回應,完全合法,謝謝指教!! 歡迎多多使用雲端發票~~~ ※ 引述《caesarliu ( )》之銘言: :4
[問卦] 如果雲端抽獎在2008-16爆發會怎樣如題 昨天被爆出雲端抽獎遭質疑自己人內定作假 不過當事人霸氣回應:完全合法 那如果2008-2016年被抓到會發生啥事? 大家還會放過雲端發票嗎?3
[問卦] 車停在別人家門口要合法了嗎??聽說要開放四輪停放騎樓合法了 只要是騎樓留1.5公尺給行人走就可以了 這樣我車停在別人家門口是不是合法了 別人來靠杯我可用一切合法,洩洩指教來打他臉嗎?? --3
[黑特] 支持藍白抓財政部官員出來電一電這次搞什麼雲端發票抽獎活動 結果得獎名單攤開一看 鬼才相信什麼強運天選之人啦! 這種不公平的事實在令人無法接受!! 最扯的是政府的態度3
[黑特] 財政部抽獎程式的下場會跟ChatDPP一樣嗎?早上還在霸氣回應一切公開透明 合法合規 晚上就變成內部調查中 這種東西直接拿原本那套抽獎程式公開再跑一次 看看會不會得出類似現在這種名單不就知道了 還是會像ChatDPP的下場一樣3
[問卦] 為什麼全部合法還要查證?剛剛不是才看到國稅局「霸氣」回應 全部合法 都能夠做到「霸氣」回應 不就表示他們是經過嚴謹且仔細地反覆審核程序沒問題 才坦然出來回應 全部合法嗎? 那現在財政部查證中的意思是?? 表示財政部不信任國稅局的審核?1
Re: [新聞] 鄭文燦案審判長「請假到退休」引內部不地院人工抽籤會不會跟財政部抽獎一樣 可以一直抽到特定人呢? 然後可以霸氣的回應說一切合法 且有其他法官見證 在台灣抽籤是不是已經被破解了
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?