PTT推薦

Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣作者
KONAMI
()
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:66

: → l861128: 前瞻是地方政府寫計劃申請的,你在暗示 223.138.19.155 11/09 10:10: → l861128: 什麼? 223.138.19.155 11/09 10:10: 推 f40075566: 容我提醒弱智 前瞻可是各縣市自行申請 49.218.91.37 11/09 10:11: → f40075566: 你不到別人五分之一不是應該檢討自己 49.218.91.37 11/09 10:11: → f40075566: 嗎? 49.218.91.37 11/09 10:11: → wolflingbaby: 台中如果申請蓋核電廠 應該可以拿 123.194.9.90 11/09 10:11: → wolflingbaby: 更多補助 123.194.9.90 11/09 10:11: → geordie: 前瞻是各縣市寫好計畫書跟中央要錢的好 114.40.171.174 11/09 10:12: → geordie: 嗎 114.40.171.174 11/09 10:12: → geordie: 前瞻是前瞻 分配款是分配款是兩件事 114.40.171.174 11/09 10:15: → l861128: 本來就是兩件事,機制完全不同 223.138.19.155 11/09 10:16: → geordie: 不然咧,前瞻是有像分配款那樣的規則是 114.40.171.174 11/09 10:17: → geordie: 不是? 114.40.171.174 11/09 10:17: 噓 meredith001: 雜草連前瞻要送計畫書都不知道還來帶 114.137.25.196 11/09 10:18: → meredith001: 風向 114.137.25.196 11/09 10:18: → geordie: 人家都跟你說了前瞻是由地方提出,中央 114.40.171.174 11/09 10:19: → geordie: 評估後再輔助,要不要先看一下北高都提 114.40.171.174 11/09 10:19: → geordie: 了啥好嗎? 114.40.171.174 11/09 10:19: 推 m82: 台中如果申請煤改核就可以拿一兆 114.32.166.232 11/09 10:42: → m82: 不是嫌錢少? 114.32.166.232 11/09 10:43

綠粉:你國民黨地方不提計畫我民進黨中央怎麼給錢?


台中捷運申請前瞻補助卡關,盧秀燕:市府交通局已提交報告書,盼中央勿再退回
https://www.thenewslens.com/article/189846

(中央社)對於前瞻預算,台中市長盧秀燕為台中人表達委屈及心酸,也盼中央勿再退回或擱置台中捷運藍線補助案。民進黨立法院黨團今(4)日說,支持台中建設與發展,也請台中市府說明藍線站點更改等爭議,一昧說委屈,是選舉話術。
=====

來啦
來解釋一下人家有沒有提計畫申請
你民進黨又是什麼嘴臉?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.155.99 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KONAMI (220.142.155.99 臺灣), 11/09/2024 10:52:21

m82 11/09 10:53就是把路線改到顏葛格家土地門口的計畫對吧

geordie 11/09 10:53https://bit.ly/48IIZCs

geordie 11/09 10:53台南申請就有過啊,問台中市長好嗎

那想必高雄不會淹水了吧?

m82 11/09 10:53煤改核可以拿一兆要不要啦,給我一兆空氣更新

KONAMI 11/09 10:53呵呵要扯計畫細節了喔

silentence 11/09 10:53錢真好拿 怎麼不用搶的

l861128 11/09 10:54不然呢?計劃隨便過?

※ 編輯: KONAMI (220.142.155.99 臺灣), 11/09/2024 10:54:33

ketter 11/09 10:54自己亂改路線多花一堆錢 然後伸手要錢

geordie 11/09 10:54啊你計畫書寫辛酸的嗎?

meredith001 11/09 10:54不就顏線 還想洗記憶

silentence 11/09 10:54難怪簽名後保證獲利保證領到錢這麼好

silentence 11/09 10:54騙到人www

l861128 11/09 10:54你知道台中捷運藍線可行性研究跟綜合規

l861128 11/09 10:54劃差異有5-6處,都是大變動嗎?

l861128 11/09 10:55別人說台南,你扯高雄?

KONAMI 11/09 10:55想必高雄的計畫書寫的很完美吧

geordie 11/09 10:55夭壽,這樣也能酸高雄www

l861128 11/09 10:55黃線就沒有大幅度變動路線啊

KONAMI 11/09 10:56高雄計畫書比台中好五倍 so預算也多五倍

z10600237 11/09 10:56捷運顏家線

KingFelix 11/09 10:56前瞻就是獨厚南部

KONAMI 11/09 10:56顏家線怎麼了嗎

KONAMI 11/09 10:57高雄也有邁家啊

HDT 11/09 10:57台北新北拿多少治水預算? 所以雙北淹水市長

HDT 11/09 10:57要不要自裁謝罪?

KONAMI 11/09 10:58笑死 你民進黨擋預算的嘴臉更難看啦

l861128 11/09 10:58你是認真的嗎?挺盧不用這樣挺吧?

KONAMI 11/09 10:58就事論事啊

geordie 11/09 10:58議會擋預算干中央屁事啊?

l861128 11/09 10:59顏家VS陳其邁?這個比喻你是認真的?

l861128 11/09 10:59不是打「就事論事」,就真的就事論事,

l861128 11/09 10:59論述就沒有啊

geordie 11/09 10:59而且這個計畫書被退又不是資進黨在審的

geordie 11/09 10:59,你有事喔?

不然誰審的你說看看

KONAMI 11/09 11:00顏家怎麼了嗎

KONAMI 11/09 11:00顏要進去關了怎麼了嗎

※ 編輯: KONAMI (220.142.155.99 臺灣), 11/09/2024 11:00:50

l861128 11/09 11:00我問號真的很多

cg323 11/09 11:01對藍營地方計劃雞蛋中挑骨頭,再來嘴沒提

cg323 11/09 11:01出申請要錢,民進黨的手法就是這樣簡單粗

cg323 11/09 11:01暴 !

l861128 11/09 11:01不要這樣放棄論述可以嗎?自暴自棄不好

KONAMI 11/09 11:01186只能扯東扯西了

l861128 11/09 11:01

KONAMI 11/09 11:01你是吃到8719口水嗎

KONAMI 11/09 11:01l861128: 本來就是兩件事,機制完全不同

l861128 11/09 11:02究竟有沒有看過藍線的綜合規劃報告書?

l861128 11/09 11:02花了很大篇幅在講變更內容耶

KONAMI 11/09 11:02你講看看有哪裡不同?

KONAMI 11/09 11:02你講細節更好笑啊

zixiang 11/09 11:02為什麼民進黨死不認錯就是這原因

zixiang 11/09 11:02你沒有一刀斃命的證據,他們就是繼續扯

zixiang 11/09 11:03各種不合理,誰鳥你

zixiang 11/09 11:03清德宗沒有搞超思之前,超思超棒的好嗎

KONAMI 11/09 11:03沒差啊看他們耍寶滿好玩的

zixiang 11/09 11:03處處合法,人家是來幫忙的,還質疑人家

geordie 11/09 11:04公務員跟中央法規都是混吃等死的是不是

geordie 11/09 11:04

zixiang 11/09 11:04難怪你吃一顆五十元的荷包蛋,自找的

KONAMI 11/09 11:04我問人家有沒有提 鳥鳥就要扯細節

whitezealman 11/09 11:04KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國

whitezealman 11/09 11:05的手段

meredith001 11/09 11:06KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國

meredith001 11/09 11:06的手段xDDDD

geordie 11/09 11:06看吧,就知道為啥提台南就偏要酸高雄,

geordie 11/09 11:06因為目標就不是要討論的

meredith001 11/09 11:06藍白怎麼一堆奇葩啊

cg323 11/09 11:06話不下去就開始扯其他議題了

KONAMI 11/09 11:06陳其邁在吵啊

KONAMI 11/09 11:07黃西瓜有講話嗎笑死

KONAMI 11/09 11:07人家現在在討論啥你都搞不清楚喔?

geordie 11/09 11:08你把前瞻=分配款來看也是奇葩呀

KONAMI 11/09 11:09不都分錢?

meredith001 11/09 11:10雜草反駁不了就說人扯其他議題 可憐

mp32283228 11/09 11:22笑死 小草崩潰了 可憐哪 阿北都被半司

mp32283228 11/09 11:22法認定了 去看看武哥好嗎 哈哈

whitezealman 11/09 11:31我就問盧秀燕為什麼阻擋中火燃氣機

whitezealman 11/09 11:32組更新 逼台中人用肺發電??? 為何

whitezealman 11/09 11:32要護航地方勢力 逼台中捷運轉彎???

August23th 11/09 12:08捷運走臺灣大道真的比較直觀,其他方

August23th 11/09 12:08案有轉彎的部分真的太明顯