Re: [討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢
川普如果真的這樣做 可能算是開先例了
不過如果川普真的砍掉一半以上的公務員
這些公務員不會反彈嗎?
當初台灣只是看公教人員退休金 選民就反彈了
現在如果川普直接把大量的公務人員解雇
會不會因此造成美國失業率的增加
引發更多的問題呢?
或許到2026 就會看到美國選民表達他們的意見了
該不會美國的公教人員 是民主黨居多吧XD
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 真正的道德者川普總統任命馬斯克擔任政府效率部長
: 還沒上任就準備刪減超過3/4的政府部門,以及冗員官僚
: 賴清德一生追求民主,該做的就是川普作的
: 但是上任這麼久了卻甚麼都沒做,跟神隱蔡英文一樣
: 蔡英文是黨國體系的,所以不改革自己人,讓人人神共憤
: 卻也理解利益關係
: 難是賴清德不改革就讓人不了解了
: 希望總統能兌現民主的承諾,實質改革
: 就算道德、能力不及川普,至少要效法川普的作法
: 就算勇氣不如川普,至少要藉著川普的氣勢順勢改革
: 台灣更應該掃除士大夫、老學究洗腦、腐化人心
: 才能培養出真正高道德、有智慧、有勇氣的人才
: 畢竟賴清德也是受國民教育、受士大夫、老學究洗腦長大的
: 難怪水準低川普、馬斯克這麼多
: 只能指望賴清德模川普
: 但是必須培養出獨立人格、堅持理念、奮鬥到底的下一代
: 人類文明才有希望
--
台灣公務員: 就算kmt砍光光 我們
還是要投kmt
國民黨根本不敢砍公教人員的退休金
真砍我猜訴訟跑不掉 只是判決時大概馬斯克
早就高歌離席
是有可能這樣沒錯
看了一下 聯邦僱員2011約279萬 去年約295萬
文章說二戰期間變成三倍後一直維持300萬規
模
1970年代以來從來沒有低於250萬過
講白了 砍1/3 到兩百萬 基本上就是史無前例
不過其中約60萬是美國郵局員工
最簡單搞不好是郵務全部外包 應該可以砍30
萬沒問題
強制轉職外包公司 以件記仇 否則恕不賠償
之類的
「酬」 錯字
美國民情不一樣 臺灣人喜歡保姆幫忙 美國
人比較喜歡自己處理
外包印度人力公司,最後就是這樣吧,沒
有那種一個抵三個的公務員
94
[爆卦] 川普又抄台灣了川普剛跟羅比特甘迺迪一起發聲明 現在要釋出聯邦政府4000個公務員位置 上網讓人民來推薦並選出 不要讓原本的老油條公務員輪來輪去 首長任免的官員位置38
[閒聊] 川普當選證明選民不在乎人品?川普官司纏身 起訴的數不清 被定罪的也有好幾件 但他一律說是政治迫害 現在當選 應該全部安全下庄了 川普能當選13
[討論] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒7
[問卦] 一張圖解釋川普(共和黨)增加票數的區域reddit網友分享NYT製作的2024美國選舉地圖 (箭頭越長表示該黨派增加的票數越多) 下面留言 相較於拜登,賀錦麗的表現出乎意料地糟糕。川普看起來將贏得普選票。5
[討論] 川普真的不要再亂放砲了我現在突然開始覺得 川普最大的敵人不是賀錦麗 川普最大的敵人是自己 現在其實很簡單 川普只要管住自己的嘴巴2
Re: [問卦] 民主黨輸了,美國人不支持民主嗎?經濟才是選民關注的硬道理,舉兩個例子 這4年,美國雞蛋的價格上漲超過300% 這4年,美國的車貸利率上漲超過 60% (美國人民對汽車貸款利率關注度是明顯高於房貸的) 民主黨陣營拿出的經濟政策又很..........2
Re: [討論] 川普過得了共和黨初選嗎?沙盤推演了一下 川普如果沒過共和黨初選,很有可能會直接葬送共和黨勝利的機會,就跟這次期中選舉一樣 因為川普總是只優先想到自己 好的情況是川普初選落敗,但他拒絕為任何人背書,那川粉大概率都會回流到共和黨 最壞則是川普自己獨立參選,那民主黨會直接躺著選2
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!#1bicaLbr 勢不可擋? 其實,川普初選民調露敗跡! 二月就說過了 "部分共和黨人及為數眾多的中間選民真的投不下去" "果把中間選民拉出來看,川普在新罕布夏州拿下31%中間選民支持,低於2020年的37%。1
[討論] 川普有沒有可能被二次暗殺?川普現在勢不可擋 引起民主黨選民的焦慮 就像那時韓國瑜一樣 會不會很生氣的民主黨選民 又跑去狙擊一次
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次