Re: [討論] 真的感受不到張善政上任後桃園有什麼改變
認真說
我桃園朋友對民進黨最不滿的就是原PO講的那些大撒幣項目
他們覺得市長就是應該把錢省下來
蓋什麼捷運,騎機車就好
蓋什麼運動場,我又不運動
智慧公車站?阿不會把時刻表背下來嗎
辦什麼一堆有的沒的活動,小孩一大堆吵死了
大guy 4醬
市長就該把錢省下來
掰了味,我朋友是柯粉
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台積電也順便省下來
→
狗狗肉最好
推
真的,看看高雄,幾十年都還不完,超棒
→
高雄的改變大家有目共睹,火車站那邊
→
尤其明顯,整個城市重心位移和都更讚讚
→
1400億臺鐵出做市內10個站,改變看得見
→
輕軌捷運哪個都有,有綠中央大家放心
→
預算不用擔心
→
桃園就是要這樣搞才有感,所以要選DPP
→
桃園要有明顯改變應該還要幾年,等改建
→
中的桃園,中壢站體完成,會好點,再來
→
就是捷運路線網的完成,這些都是前幾任
→
規劃多年才動工,比雙北高雄都慢很多。
→
有錢大家賺,超爽的
→
桃園一直都是那種家裡排行老二的命運好
→
嗎?最疼的不是老大就是老么,資源相對
→
少,發展比別人慢
→
天幕球場很好啊,經過公園一堆年輕人打
→
球不好嗎?有人使用的建設就是好的
→
省到不知道在幹嘛也很厲害,無感市長
→
高雄真的越來越多熱鬧,桃園鄉村化
推
垃圾柯粉死全家
→
你朋友適合住在山裡吧 XD
推
高雄輕軌真的很蠢 鐵路地下化 再搞輕
→
軌XDDD 輕軌還沒蓋好的時候 我去高雄
→
覺得超棒 台鐵在地下跑 輕軌成圓今年
→
我去高雄 輕軌撕裂城市 真的笑死我
推
拿高雄比桃園 更可笑 高雄本來就是
→
直轄市 縣市合併也沒照顧舊縣區 中央
→
還投注龐大資源 然後……就這樣XDDD
→
還有臉比桃園台中 高雄只是擁有光
→
鮮亮麗的外殼的鄉下
44
首Po現任桃園市長張善政從2022年上任後 到現在也差不多有一年多了,坦白說 真的感受不出來桃園有什麼改變 很多現在光就我家這邊的建設,都是鄭文燦時期不是規劃好的、正在蓋的、就是蓋好的 就光講我自己生活周遭看到的就好,我沒這麼Low啊 去用Google來無腦複製貼上 就講真的發生在我生活周遭 過去八年的改變4
選前說不知道為什麼張善政出來選 選後說不知道張善政靠什麼選上 現在又說不知道張善政做了什麼 看起來下次桃園市長選舉 張善政的對手應該輕鬆躺著選吧? --5
你是說開幕第一天沒事 隔天地震震一震 天花板全部垮的體育館嗎 : 游泳池,而且是新蓋好的 設備都全新的 : 還有之前都沒看過的Ubike、又增加了一堆公車智慧型站牌、里民活動中心整個全部都 : 重新修繕過、比我年紀還要大的圖書館也整個原地重新改建 整個看起來更現代化2
今天ETtoday民調雲公布六都滿意度民調 張善政69.6%位居第三名,輸盧秘跟暖男,但行政團隊滿意度75.9%第一 所以不滿張善政的都是2020看到市長輸,2024立委又被一鍋捧走的綠粉吧 人家可是低調誠懇做事的理工男ㄟ,是政治人物沒有網紅化都覺得不順眼?3
感受不到是你有問題啊, 股票都2萬了,你不賺錢,你感受不到...是在哭喔, 改變? 是要改變什麼,電價調漲也才2% 一群人唉唉叫,是感受到了什麼,
31
[討論] 林智堅比韓國瑜還慘韓國瑜跳去選總統頂多就是打嘴砲講話比較誇張被酸 林智堅是吹成重大政績冠蓋雲集的現場變成大笑話 這會嚴重影響到中間選民和真的有在注重候選人特質的選票崩掉 桃園還有很大很多建設還再發展 光是重大工程例如桃園捷運20
Re: [討論] 桃園這局看點是賴跟寶清吧最近和很多水利會、農會的長輩聊天 都覺得民進黨這次完了,他們也不想投 顧好議員比較重要 不知桃園人怎麼看張善政當市長 我看了很多政見大都是延續3
Re: [討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選拜託 眼界放遠一點好不好 市長選舉對公園堅來說只是一碟小菜 小格局的事情交給鄭文燦就夠了 反正文燦最愛為了一點小事辦記者會或剪綵
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草