Re: [討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 如題
: 從黨外運動開始,
: 彭明敏、史明、辜寬敏、黃信介、鄭南榕這些人主張強而有力,也造就民進黨誕生的 *台灣
: 獨立*主張
: 已經滅亡了
: 是什麼時候滅亡的?
: 是喜樂島聯盟台獨公投被蔡英文否決開始?
: 還是陳水扁說任內辦不到正名制憲就開始了?
: 最後的台獨派掌門賴清德,從政三十年;
: 主張台灣獨立萬歲。現在改成台灣沒有獨立路徑!
: 台灣獨立派正式滅亡。
: 為什麼統派還在,台獨卻先死光了?
: 鄭南榕的自焚,還有意義嗎?
台獨就是民進黨版的九二共識,
一個台獨,各自表述,沒有共識
上面有一個美國爸爸擺明你小台灣兒子不能搞台獨
於是
台灣國、中華民國台灣、中華民國華獨、中華民國現狀,
通通都可以是台獨
反正民進黨的本質就是騙,
只要能夠維持執政,
什麼論述都能凹得過去,講得出來,塔綠班發大財!!
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有些事情只能做 我學過如來神掌
推
就算中國統一台灣 台灣仍然是獨立的
→
反正只能作 不能說
→
台獨讓台灣變戰場,統一讓子孫世代為奴,
→
鬥雞?
推
推,神比喻
噓
不台獨台灣一樣是戰場
→
好像要去殺 秦王 好像要大張旗鼓才是對的
推
合理
→
沒辦法 你們的祖國大陸對台獨定義包山包
→
海 不給統就是台獨
→
藍粉也知道九二共識就是沒用的東西了,
→
欣慰
22
首Po如題 從黨外運動開始, 彭明敏、史明、辜寬敏、黃信介、鄭南榕這些人主張強而有力, 也造就民進黨誕生的 *台灣獨立*主張 已經滅亡了5
有滅亡嗎? 明明是異世界轉生 aka 奪舍中華民國派 証據就是一堆老藍人跑去自殺 留言恨不公不義 新聞查一下就有3
我認為所謂的臺獨並沒有滅亡 只是一整個停滯不前在原地踏步 簡單的說就是沒有解決跟面對問題的能力 要問就是:美國兩個字 但美國又在那邊不給肯定的支持
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改20
[討論] 綠粉:台灣已實質獨立今天又看到台派綠粉的奇葩台獨論述 論述一: 因為我們用新台幣 不是中華民國幣 所以台灣獨立了12
[討論] 中華民國派聽到台灣是國家都沒意見?中華民國派又分兩類 一中原則派 中華民國就是中國 二個中國派 中華民國跟中華人民共和國並存 不管是哪一派 唯一的共識 台灣不是國家6
Re: [討論] 賴清德最新表態?恭喜 至此之後台灣沒有台獨政黨 你說基進? 我笑爛他們沒種去批民進黨不敢台獨啦 沒有想到台獨沒有亡在國民黨之手1
Re: [轉錄] 沃草:煩死了,好想要台灣獨立務實的台獨工作者 務實台獨幾十年的工作成果 就是國民黨的中華民國 得證 中華民國等於務實的台獨2
Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?先說 要看懂這篇 邏輯必須有一定水準 進入正題 反台獨X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。- 台獨金孫已經公開說明 沒有建立台灣國的路徑 是不是已經證明台灣國已經滅亡了 台獨工作者已經不敢再喊台獨了 塔綠班還不生氣嗎?
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度87
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗94
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%79
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!70
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人70
[討論] 館長:我一通電話100多萬人46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民29
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街43
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎35
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟37
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多24
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?13
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?28
[轉錄] 林俊憲 threads26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?