[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?
鄭文燦遭起訴貪污治罪收賄罪,柯文哲遭羈押被告貪污治罪圖利罪。
一個事情沒辦成,一個事情有辦成,
一個證據是監聽,金流不確定。一個證據是公文人證,有沒有金流不確定。
另外則一些相對輕微財產不明罪先不論。
兩個人被起訴的時間點應該差不多,矚目度差很多。
鄭案牽涉規模小、柯案牽涉規模大。
綜觀以上,你們覺得兩個人被判有罪的機率哪一個比較大啊?
--
100,95
2個應該都關定了
等你判阿,大法師。
100 100
兩個
當然是狗畜生資進垃圾党爛慘肥
鄭文燦一審收賄可能無罪,但是保底
圖利跟財產來源不明,所以關定了
蠢到在家裡放現金 2024可以蠢成這樣的也
鄭是一定有罪啦,監聽都監聽到了,也有
金流
只有狗畜生資進垃圾党
阿北就看之後有沒有查到金流吧,沒查到就
是打N年官司
沒喔,金流其實沒找到,都是嘴巴講
垃圾就通通進去
但是光是圖利就能判很多年了,外加
他不認罪
兩個都進去啦
柯吧 鄭那個只是閒聊而已
一起進喔
應該都會關
當室友吧
兩個都至少財產不明+圖利
鄭沒有用圖利起訴 只有收賄跟財產不明
有錯就關,沒什麼好心疼的
要收賄斃命 就看那678萬的號碼跟500萬有
沒有相同啊 沒金流的話怎麼玩
心疼幹嘛,政治人物都當選民白癡了
有人把阿北當心頭肉啊
兩個都會關
鄭沒事 我就覺得司法不公
670萬那個就財產來源不明,檢調也沒
說那是什麼錢,500萬那個算收賄但也
沒查到明確金流只有別人嘴巴講,另
外法官可以更換法條,如果不認為收
賄是可以改成判圖利罪
鄭的金流比柯還明顯 白手套還轉汙點
目前京華城這邊還沒人轉
目前是鄭文燦偏高
兩個都有罪吧
兩個都保底圖利 一起進去挖屁眼吧
阿燦吧,沒辦成,更該關
一起進去
鄭基本上篤定進去了吧?
鄭88 阿北很明顯是司法迫害
某個國外帳號整天很悲憤id又有tw 促咪
兩個都有吧
期待後阿北時代的黨內站隊對決
感覺一個保底圖利一個保底財產來源不明
打包送進去 謝謝
都進去洗刷刷啦
兩個都無罪
兩個都進去吧
柯文哲圖利是低消了
鄭文燦連line對話都被翻出來了 根
本一刀斃命好嗎
室友
一個已經查到關定了,另一個不好說
雜草黨表示 台灣的司法在這兩個案件之間 呈
現量子化的疊加狀態
兩個都抓去槍斃
只要犯罪就投進去吧 哪個黨都一樣
都會判刑
當室友,但我可沒像草挺貪
一起黃袍加身
只有智障廢草會組團去死
5%膨風像50%
他們應該好好跟林益世學習,說不定拖
到老死都不用關
鄭100% 柯50%
阿燦愛台,辦他同路人
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了19
Re: [討論] ferb網友請進→ ferb: 對了,潘法助對鄭案的看法是? 128.14.21.134 09/02 05:36 → ferb: 沒有看法!我了解我也理解 128.14.21.134 09/02 05:37 不要耍寶在這邊丟人顯了啦! 你知道鄭文燦案跟京華城案一樣都是都市土地變更案嗎? 而且都是市長主導送審的嗎?22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據?看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊- ^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累