[討論] 感覺“證據”真的很重要!
民主國家,法治台灣!我們社會上每個人遇到司法案件時,“證據”非常重要。
不管是“人證、物證”,或其他都可以,關鍵證據往往是成敗關鍵。
感覺北檢這次是敗在搜索後,依然沒有“強而有力的證據力”?
不知道是否留一手當王牌?只能說大家還是要靜待後續北檢偵辦了..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.11.147 臺灣), 09/02/2024 20:17:03
推
北檢可能是政黑板看太多 被小鳥洗腦
→
覺得柯文哲絕對是個貪錢的渾蛋
→
所以本來沒有要這麼粗暴 但是在搜到應曉
→
薇4000多萬後 先入為主認為 柯文哲這個
推
為什麼不相信我 為什麼要懷疑我
→
貪錢渾蛋 怎麼可能沒收 所以就ALLIN搜索
→
下去 只要柯文哲家中有個200萬300萬現金
→
袋那就是北檢中頭獎 結果一搜下去尷尬沒
→
搜到 從那之後北檢就很被動
→
從前兩天突然深夜傳朱亞虎去北檢當證人
→
就知道北檢可能發現尷尬了 什麼金流都沒
→
在找朱亞虎當浮木 看能不能兜上用商辦當
→
後謝的故事
推
不可能留一手啦,臉都丟到姥姥家了 =.=
→
才緊急又傳朱亞虎去 結果還是沒結果
推
很少見檢調這麼無腦 什麼證據都沒有 感
→
覺是硬要辦柯
→
應該就是因為應曉薇那4000萬啦
→
很像是一群死忠無腦綠幹的事
→
查到4000萬 檢察官心裡一定會飄
→
自己覺得自己無敵了 天選查案之人
→
然後想衝一波柯文哲 一波帶走升官發財
→
進去後 發現沒現金 查帳戶也沒異常資金後
→
北檢應該就知道自己尷尬了
→
簡單來說就是 手上拿到AK了 ALLIN沒賭中
推
搞砸了整個爆氣 直接幫北檢發聲明稿
推
看到媒體名嘴大破民眾黨覺得隨便搜都有
→
證據吧
推
4000萬應該也是看存摺說故事 就等著沈
→
慶京彭正聲應曉薇 無罪笑著離開
→
原來不是混蛋是個笨蛋 被拐了
推
沒有金流的確切證據&自證自己是失智老人
→
大家學起來厚~
→
他要把罪都推到彭身上,逼彭咬柯啦
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。26
[討論] 北檢頭洗下去 應該很有把握升官就靠這一次了 北檢敢大動作搜索 大動作逮捕 大動作聲押 應該是找到關鍵證據了 非 常有把握才會押起來 能把阿北關進去 肯定是大功 未來法務部長候選人 要升官就靠這一次 了 絕對要把阿北關進土城 關高虹安頂多小功 把阿北關進去關至少要記3個大功 --8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人:綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯, 這跟我說司法正義? 檢察官要抓人前不就是要證據充足? 阿你他媽的北檢證據在哪裡? 現在是懷疑有人有罪?4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點4
Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?沒有欸 當初檢察官拿到法院發的搜索票 代表已經有足夠證據說服法院授權搜索 當初大家就在想檢調手上應該拿到證據或證詞 只是去阿北家抄抄看有沒有別的補充的東西- 安安各位 所以這齣鬧劇演到現在,我們偉大的司法跟媒體到底出了哪些問題呢?我總覺得罄竹難書, 有沒有卦? 1.造謠:三立/東森/鏡週刊應該是這次的MVP,70萬170萬隨便他們喊,尤其是記者林俊宏, 真的是讓人見識到現今台灣記者的毫無道德。
1
Re: [問卦] 今天跟川普振臂哪個比較振奮民心這次連兵分40路大陣仗搜索證據 各種手法連關三天都沒證據辦到柯 直接打臉 還柯一個清白 請問一下下次你再來辦 誰會信北檢了 你再來辦就是先扣你司法迫害的帽子了 你以為民眾黨回去吃素嗎?- 你發出來更好 看得出北檢到底多丟人現眼 不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手 那些內容表達完全沒有附帶任何證據 全都表達
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完