[討論] 如果藍白開始一條一條推2012民進黨推的法
如題啦
2012民進黨題了相當多很好的法案
民生 房價 監督 等等的相關都有
只是都被國民黨黨下來了
還有著名的十年政綱 相當優秀
如果藍白開始一條一條推這些法案
民進黨會怎麼做 我很好奇耶
每一條催一次521嗎 ?還是全票通過
我是希望後者啦~畢竟都是好髮案阿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.28.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有如果
推第一個國會改革就爆成這樣了
※ 編輯: SAINTPAN (42.79.28.149 臺灣), 05/22/2024 17:00:12→
舔共白藍黨只在乎自己利益不在乎民生
→
其實法案都是民進黨提的,民進黨支持者
→
卻要反對
→
證明民進黨演戲演8年,真要通過就急了
→
先擴大自己權力,在撈兩兆油水
→
這次二讀的也是民進黨提的
→
居住正義管他去死
→
有多蠢才會一直喊兩兆
→
恩?這次的版本是2012年版的嗎?
→
國民黨可以推看看啊,要2012年版的喔,一
→
字不漏
噓
兩兆要撈也是行政院撈,動點腦
→
假議題、藍白會這樣的話立院就不會上
→
新聞了
→
目前通過的都是民進黨的版本啊,賤畜
→
八年不做的國昌來做
推
民進黨版可沒有藐視國會這條
推
下一步吹哨者保護法
推
名字一樣,內容不同
→
都是XD內容有看嗎
推
那就進委員會審查啊,廢話一堆
→
一小部分copy paste 就說是民進黨版本,你
→
各位智商沒問題嗎?
→
這麼好的法案中國黨當初不給過,不就證明
→
中國黨是個只會奪權不管福國利民的貪婪黨
39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼剛剛看網路論壇 立法院職權行使法部分 民進黨提的修正案全都通過了 藍白提的全都撤案了 立法院職權行使法完全就是民進黨要的樣子22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半4
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲:勸你不要亂講哦!民進黨超有誠意的!早在2016上任之初就已經列為優先法案了! 列一次不夠,我2017還再列第二次! 你以為就這樣嗎?我2019一條不審進入政黨協商!2
Re: [問卦] 房板一堆人炫耀有幾間房,課屯房稅很難?民進黨執政,房價已創歷史新高了 正解是跟著炒房,只有跟著民進黨才能發大財 ※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言 : 房板一堆人大開槓桿,用房屋增貸的方式,等於買一間房貸兩間,一般人根本沒辦法這樣 : 玩1
[討論] 羅智強的直播畫面真清晰其他台都看不懂在幹嘛 強哥的還會解釋每一條審的進度 還有民進黨反自己的提的案 表決通過藍白的條文2
Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言我覺得民進黨就是拖 拖越久越好 拖到行政院所有需要立委審查的官員 像是NCC,監察委員全都審查通過 再來談最好,審查期間就不用怕撒謊犯法- 大家暗安 有一個細節 范雲都說黃國昌為什麼 不支持國會性平改革 而不是說為什麼不支持
- 今天程序委員會 沈伯洋又在靠腰藍白擋他法案 然後夾手姐居然回他 地方議會的程序委員會都會審法案 夭壽骨 這麼赤裸的嗎
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!