[討論] 兩岸開戰 民進黨當督戰隊？
兩岸開戰
顯然藍白60%不想上戰場
這個時候是不是40%要挺身而出
出來當督戰隊？
不然根本沒人想打仗
藍白看到背後是賴清德跟蔡英文
搞不好打得更認真一點？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
試試看啊，看誰督誰啊
→
你60%怎算的請問
推
黑熊部隊在後面 誰敢後退就開槍打死
推
首先得問：有狗願意為冥浸洞而戰？
→
嗯...他們的課程也沒保密啊，實質上他們
→
在教什麼去看一下就行了，藍白仔怎麼會覺
→
得潑糞有用呢？
推
你不願意打也得打
推
防止通敵肯定是先大量削減藍白，讓他們
→
第一線，不服從的吊路燈or就地正法，也
→
能避免影響軍心
爆
[討論] 兩岸開戰會自願上戰場的+1以色列開戰讓我居安思維。 看到一個新聞是海外以色列人訂機票準備返國入伍。 相對來說我覺得台灣比較不團結。 扯一堆女生不用當兵的。 扯國軍設備不精良，不想幫誰不打仗之類的。![[討論] 兩岸開戰會自願上戰場的+1](https://i.imgur.com/froaBw9b.jpg "[討論] 兩岸開戰會自願上戰場的+1")
9
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？其實很簡單，就問一個問題啦： 你們覺得兩岸開戰蔡英文會逃跑嗎？ 1.開站第一天就逃 2.開戰前就逃 3.留在島上與人民共存亡5
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎？？我的建議是，希望上戰場的覺青去努力戰鬥 我們在後面當督戰隊，避免他們違反守護台灣主權的承諾 這樣大家皆大歡喜，你說好不好。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.2
Re: [討論] 老實說，兩岸情勢不樂觀少子化 衝擊各行各業 國軍就算招的到人 進去後也要思考怎麼留人 還有一點很想罵民進黨 民進黨過去長期仇視國軍污辱國軍形象 現在又要大家去當兵 真的要好好自我檢討3
[問卦] 開戰時督戰隊真的敢督被徵召的義務役嗎吶吶 假設兩岸開戰了，退伍肥宅被徵召去前線當炮灰。 單身肥宅本身就充滿暴戾之氣，又被招回陰間被狗幹，內心只會更賭爛。 督戰隊真的敢到現場監督這群手握65k2的暴戾肥宅嗎？ 而且裡面裝著六發實彈喔！
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場？30歲以下逾7成「不願耶 老不來 摸魚啦 好吃的蘇西在爭鮮 河河可愛但是河河不說 你各位一腳踏進棺材的中年人 你看人家遠見都幫你做好民調了
Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整不挑釁，不冒進，本來就是蔡英文兩岸政策的主軸啊。 鄭應該是說要把這個論著提高到更更高的位置。這樣人民就能看清楚，dpp是兩岸和平的政 黨。不是「票投民進黨，青年上戰場」，而是「因為共產黨，無奈上戰場」。 不然kmt和共產黨一直指責是民進黨挑釁，而民眾因為刻板印象被挑撥成功。 調整論述，實際就是擊破藍白和中共的認知作戰。![Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-15/656/20221215001698.jpg "Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整")
1
Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場其實這樣講也沒有不對 就是一堆藍白軍盲在吵 以台灣的土地面積來說 志願役的人數其實很足夠守住 看看俄烏戰爭就知道了1
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗！」 這是高三生內如果不是權貴小孩，沒有雙重國籍， 還是要上戰場的， 這沒辦法，畢竟只是老百姓， 上戰場後，還沒辦法往後退， 通常有督戰隊，往後跑會被解決掉，X
Re: [新聞] 兩岸青年都不願發生戰爭! 中國異議青年：俄羅斯也沒人想打仗啊 問題是你上面的人要打 你小粉紅是能怎樣 還不是硬著頭皮上來當炮灰 比起台灣那群閃兵閃尿替代役督戰隊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了