[討論] 笑死人 藍白合 一天就破局 哈哈哈哈哈
昨天見面前
白：比民調 比民調 比民調
藍：@#$%^&*()
昨天見面後
藍：比投票 比投票 比投票
白：~!@#S$%^&*
今天
侯：民主初選 好棒棒
柯：你想好再來
一個堅持不要比民調、另一個堅持不要比投票
請問這樣要怎麼合？
才一天就破局
笑死人
哈哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是笑死 柯民調老三 基層實力被屌
→
打 要找人家合作姿態還那麼高 到底是
→
啥小
→
三隻小豬爭老二！我賴蒿土露絲？！
推
餵鯊魚嘍
推
柯：實力不夠大小聲會被笑
推
用民調來決定要不要投票，不然也可以先
→
投票決定要不要民調，藍白就這樣一直玩
→
到2028即可
→
垃圾合在一起 不過就是大包的垃圾呀。
→
有人認為會成局嗎，早就裝裝樣子而已
8
Re: [新聞] 快訊／藍白合首會結果出爐！藍拋「民主最後肯定會是電話民調+投票都會辦 且綠營要破壞藍白和也很簡單 只要電話/投票都投柯，最後藍營輸了肯定會翻臉然後合作就鐵定破局，因為KTM肯定不甘當副的~ 如果最後藍營勝出，柯文哲也會當老二（畢竟藍白不合肯定贏不了綠，對民眾黨來說如果認份當副的也可以取得其他跟藍營爭取立委/縣市首長的籌碼，也不是壞事） -----9
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對我覺得這是正解 你白不就是打著反藍反綠的旗幟起家的 (先不討論是不藍不綠還是有藍有綠) 現在你不管跟哪一邊合 不就是自我矛盾到極限8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯8
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡：說真的破局的玩意到底還要討論什麼? 對柯而言比民調是賭「機率性」的以小吃大打贏老K， 但民主初選是100%輸的玩意柯怎麼可能接受? 昨天猴子能在新北搞個30000人的場， 相比之下716這個幫柯做最大動員造勢的人數就是笑話，6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧？雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉？4
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱笑死人，現在就在想藍白合的根本低能腦 你國民黨不能自己爭氣一點嗎？ 先決定候選人，把民調追到輸 5% 左右，再來跪求我們柯主席吧？ 藍白合要發生，只可能發生在最後一個禮拜 套某名嘴說的，到時柯講一句"最大目標是政黨輪替"，就夠了2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選提出之思考 1.金小刀在為侯友宜爭取民調上升的時機（1014韓國瑜效應），我想黃珊珊不可能主動說 藍白破局，而去付整合破局之歷史責任。並以時間等待不辯論而以民調決勝的可能。 2.兩黨動員實力有差距，民眾黨必不如國民黨，莫怪乎，趙少康提政黨實力。 3.各資之維護，如果沒有明確的配套，會去投票的人是將自己的各資置於被盜用的高風險3
Re: [新聞] 金溥聰拋初選！柯文哲嗆「學者出身、故意金溥聰這招真心很毒 1. 如果白敢比 那太簡單操作了 只有國民黨有這種動員能力 怎麼操作都方便 2. 如果白不敢比3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直================================================================= 我就問一句 投票有不當動員 那總統大選那一天投票算不算不當動員??? 第二句 有別的政黨會假投票支持特定候選人 投票會有假投票 那民調就不會有假民調嗎???...你是忘記韓粉守著電話的故事嗎?? 等一下賴粉也給你守著電話你怎麼辦???民主假投票是最好的方式
[討論] 覺得初選投票有問題的進來害怕實體初選不就是覺得KMT動員能力比你TMD強嗎? 那我們換個角度思考 假如沒藍白合好了 各選各的 等到立委都提名完了之後 KMT開始大造勢 組織盤動起來
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")