[討論] 賴皮寮的房屋稅
新北市工務局認定,民進黨總統候選人賴清德萬里老家為「既存違建」,稅捐處今(21)日證實已有人代理申報設立稅籍,目前審查中,有需補正或說明事項會再請當事人提供,未來也將追繳5年房屋稅。
財政局表示,將派人到現場現勘丈量建物面積,針對房屋結構、折舊率等條件計算房屋稅,核算後依稅捐法要求所有權人補繳前5年房屋稅。
沒逃過房屋稅想問
像賴皮寮這樣的房屋稅會需要寫屋齡嗎???
那賴皮寮的屋齡會是多少?
民國47年的建案?
還是賴皮死不承認的2003年違建?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依新北市府認定了
推
空照圖出來就知道了阿 有辦法不認?
推
一定賴皮死不承認的2003年違建
→
20年補繳5年 節稅就是這麼簡單
推
有想過為什麼是追繳五年嗎?因為新
→
北市都市計畫107年才過啊。。。
→
更正106年底
→
為啥蓋屋不申報,就是為了要討房屋稅啊
→
,台灣人都懂
23
[黑特] 逃漏房屋稅要主動申報喔 !最近有位Lie導一直哭說他都有繳田賦稅,沒有繳房屋稅,不知道怎麼繳,下面公告有寫喔. 可以參考看看,不過話說回來,當過立法委員,當過副總統, 還說沒收到通知不知道怎麼繳,真的很奇怪,不知道是故意還是有意 ? 你等一百年也收不到通知啦,要「主動」去繳喔 ! 要「主動」去繳喔 ! 就跟萬里的違建豪宅一樣的,已被市府排拆但可能等100年也排不到啦,您要自己拆較快喔 !7
[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承看完懶人包 我再整理幾個重要時間後 2003 整地 2004 才完工 之後 賴母購入5
[討論] 賴清德是不是沒有法治觀念?1.身為台南市長,可以232天不進議會, 當時黨內人勸他,他還是一意孤行。 2.老家違建問題,沒有申報,現在卻說自己是合法 的,房屋稅也沒繳。賴著不拆。 3.維安特勤人員在賴皮寮站哨、打掃。把特勤當家管,WTF????7
Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?6
[黑特] 原來賴皮老家 最近才繳清近5年的地價稅喔賴清德萬里老家被新北市工務局認定為既存違建,稅捐處並課徵追繳今年及前5年地價稅 及房屋稅,稅捐處日前證實地價稅已繳清,房屋稅則限期於今日前自行申報, 惟受限於稅捐稽徵法第21條核課期間規定,只能補徵2018至2022年地價稅,超過5年則無 法追補。 賴皮了這麼久5
[討論] 賴皮寮被下架了谷歌地圖的賴皮寮被秒下架了,如果賴皮寮違建拆除跟補繳逃漏稅有這麼快就好了。 有沒有國家機器動的很快把賴皮寮下架的八卦? --1
[討論] 看起來是侯侯最守法賴皮:違建死不拆 未繳房屋稅說謊說有繳 還要浪費公帑找憲兵顧守 柯屁:15年前就買了已經鋪柏油的農地 違法收租金給人當停車場 等著哪一天重劃大賺一筆 來炒地 反觀侯侯也就只有被打過N次的學生宿舍大群館 但也只是設很多門牌跟漲房租等不違法的觀感問題而已4
Re: [新聞] 獨/賴清德老家遞申報資料 財政局:癩皮狗 與違反使公務人員登載不實的距離? 真相大白 賴皮寮根本沒有申報稅籍 #房屋稅籍條例§7規定要主動申報 癩皮狗持有賴皮寮的土地時候,參選公職時,並沒有把賴皮寮申報填載X
[黑特] 賴皮違建就地合法賴皮違建就地合法 因為他是Lie Cheater 從9月開始 賴清德於萬里建物遭揭露疑似為違建 且涉嫌逃漏稅。- 版上侯粉不要在問賴皮的政績有哪些了 下午看到八卦某篇文章寫到 西瓜哥哥得票率38.02贏得台南市長 議員席次28縮為25 檢討原因發現:
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助