Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎?認識違章建築3拆除標準
個人檢舉違建經驗
我今年檢舉一間前年騎樓外推私人營業空間的店家
2021新加蓋的騎樓外推喔,算超新的違建
縣政府(國民黨的縣市)認定違建
但也是排拆,至於對方不拆
我看那個縣市的經費,跟歷年拆除件數
可能數十年都排不到它
你去跟承辦催也沒用,就是罐頭回覆「排拆」
如果這麼新的違建而且是騎樓(騎樓排拆順序比頂樓加蓋這類還前面)
怎麼會有人叫新北市政府拆一個好幾十年的違建?
政府不敢得罪選民啦,這應該要問賴自己要不要拆
賴大概是賭那個萬里「豪宅」破成這樣
跟土地的主人豪華莊園不同吧
至於對選民有沒有剝奪感,看民調好像沒有
從九月初吵到現在,賴民調沒有很明顯滑坡下去就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然以後修法 要馬放寬 要馬要人民付錢
→
買合法 房子倒了不要申請國賠
→
舊的違建本來就不用拆
→
違建本來就要拆,只是政府沒空拆
→
舊房子用新法規來看都是違建啊~但是法
→
不朔及既往,只有拉基白粉喊燒
→
先拆自家陽台的鐵窗再來喊~
→
要不然"既成違建"這名詞怎麼來的
→
新法規出台,你不合規定就是既成違建
→
先去追柯老家防火巷鐵門拆了沒吧
→
跟鄰居生命安全有關的屁的不放一個
推
既存違建不合法,被檢舉還是會被拆,沒
→
被拆只是優先順序還沒輪到而已,畢竟台
→
灣違建一堆
→
樓上錯了!「既存違建」被檢舉補土地
→
坪數資料就可以,只要蓋的房子很小(
→
比起土地容積)
→
這篇版大說的才是真的有實務經驗的,
→
所以新北市府選擇「列管」
→
而賴老家是新北市府認定房子很小(因
→
此連罰金都沒了,因未達罰金金額)的
→
不用自己拆 但是如果有一個不要臉的 一
→
直說自己高標準高道德 然後又打別人違建
→
結果自己違建先裝死否認 然後被確認違
→
建再來哭 有這種垃圾就真的很噁心了
→
賴的最高道德標準就是既存違建不是違建
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著8
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是安安,第一次在這裡回覆文章啦 但我看到大家對於新北市違建的認定跟是不是合法房屋吵的不可開交 我覺得可以跟大家分享跟推廣相關的知識 我剛好也是相關的從業者 也剛好遇過一兩件相關的案件6
Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分我認同 兩邊各有看法 新北說山坡保護區不可能變成建地 既然如此 就發一張公文給賴5
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請不用另一個總統侯選人出來說明丫,這是一般的常識本魯就可以告訴你了。 基本上,如果要寄限掛通知,請問是會寄給賴清德嗎? 如果這個房子,是在賴清德兒子的名下,那是要寄給誰? 一般即存違建就是只會列管待拆,只要被檢舉時才會由工務局寄出告發通知單給當事人。 ==============================================================================3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了