PTT推薦

Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!作者
kons
(kons)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:39

※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 潛伏在驗票社團裡好幾天,也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢: 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了,簡單來說就是實名制!
: https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg

: https://i.imgur.com/hBnqPvf.jpg
: https://i.imgur.com/JpRUYcD.jpg
: 推 JustSad: 實名制,妳有沒有跑票大家都看的到,蠢爆 1.168.232.194 01/18 09:30: → geordie: 公民課都在玩抖音唄 114.40.142.202 01/18 09:31
不知道是我沒看懂,還是大家反串?


我看上面附圖的提議,主要都是讓民眾查核投票人數的做法,

而民眾到底投誰,還是無法從上面提案的系統知道。

簡單說,就是我能知道隔壁小王、對街的大嬸有沒有去投票,

但我無法知道小王跟大嬸投給誰。

目前誰有沒有去投票,只能看選務人員手上的那本有沒有蓋章。

現在我去投票,選務人員拿我的章蓋本子時,也能偷瞄一下我鄰居去投了沒。

提案的做法就是讓這本書的內容改成電子化,大家能上網看到而已。


誰有沒有去投票是秘密嗎?何況這不算記名制吧?

一堆人說能更方便買票,但問題這方法民眾還是不知道誰投誰啊。

所以是大家反串,還是我沒看懂?

欸......

--

身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

Miseryz 01/18 10:32你的說法是不成立的,做過資料庫的人就知

Miseryz 01/18 10:32道,電子投票很難做到「完全不記名」

fllay 01/18 10:33樁腳:王大嬸 你沒去投票吼 嘿嘿嘿 這里票

fllay 01/18 10:33怎麼少那麼多 按耐不行啦

現在選務人員手上那本,就可以讓樁腳知道誰沒去投了

angel6502 01/18 10:33問題這就違反秘密投票了好嗎...

fllay 01/18 10:33實務上 台灣樁腳很厲害的

angel6502 01/18 10:34就不說黑道啦 樁腳那些不就能知道下面

angel6502 01/18 10:34人有沒有投

angel6502 01/18 10:34你回文那句 但至少不可能所有樁腳都看

我是認為,樁腳有心,派個人去當選務人員,或是志工,就能看了

angel6502 01/18 10:34的到啊XD 你公開就是都能看到啊

angel6502 01/18 10:35至少隨便一個路人說要去翻是不行的啊

更有心一點,我樁腳就拿個本子在投票處入口,自己登記看誰有來誰沒來就好

mynumber55 01/18 10:36選務人員手上那本不能給樁腳看

抱歉,我投票時都看到我那頁,誰有投誰沒投

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/18/2024 10:36:57

fllay 01/18 10:36所以現階段的方法就可以確保有去投票的人

fllay 01/18 10:36數跟票數合不合 一直要改方式增加成本幹嘛

Miseryz 01/18 10:37不需要那本簿子啦!派人在投票所外一定距

Miseryz 01/18 10:37離站著就能點人頭

angel6502 01/18 10:37所以你能翻頁隨便看嗎= = 只看一頁你

angel6502 01/18 10:37是能記住全部名字嗎?

Miseryz 01/18 10:37鄉里很多都是互相認識,不用去拿那本簿子

Miseryz 01/18 10:38那麼麻煩

thirtyto 01/18 10:38你樁腳要知道有沒去投自己花成本 別轉嫁

teremy 01/18 10:38選務不能給人看那本的

Nfox 01/18 10:39但現實是樁腳無心 而且他底下一堆無賴

Nfox 01/18 10:39他只能自己去當選務人員

teremy 01/18 10:40你替樁腳節省成本並提供準確的數據幹嘛..

Nightbringer 01/18 10:40現在這個時代還能有多少互相認識的?

Nfox 01/18 10:40樁腳完全放棄這個做法 表示成本夠高了

Imotucc 01/18 10:42你選舉人名冊是幹嘛用的

Imotucc 01/18 10:43有編號叫實名制 是能看到你投誰的

stosto 01/18 10:44基本上我有沒有投票並不是每個人都可以去

stosto 01/18 10:44看的

stosto 01/18 10:44就說白腦無藥醫

chicken8 01/18 10:51連最基本的規則都沒搞懂

ericwang1017 01/18 11:11少數人,又是匿名的,連主流都稱不

ericwang1017 01/18 11:11上的討論有必要認真?後面是誰都不

ericwang1017 01/18 11:11知道就急著貼標籤

kw003266 01/18 11:36那流水號要不要校對身份編入,沒編入流

kw003266 01/18 11:36水號有什麼意義?編入就表示有身份識別

kw003266 01/18 11:36就是記名投票,這不就是換個說法而已嗎

kw003266 01/18 11:36?哪裡不同看不出來

timeriver235 01/18 12:1787分

luba2 01/18 12:25買票有一種是買你不要去投票!懂?

jim052 01/18 12:43很多提方法的人都加碼說投票者要能夠追查

jim052 01/18 12:43到自己投給誰,那這樣就容易買票

jim052 01/18 12:46如果不加碼,那到時的爭議就是無法驗票,

jim052 01/18 12:46或者所謂的驗票就只是數字加總。這樣如果

jim052 01/18 12:46有爭議,更加無法解決。因為沒有實體證據

jim052 01/18 12:49到時有的爭議就是1.政府在系統做手腳2.外

jim052 01/18 12:49來駭客攻擊3.如果有地方系統當掉(快2萬個

jim052 01/18 12:49投票所,很難不出問題)那就會被視為政府

jim052 01/18 12:49作票的證據。所以完全沒有辦法解決現有爭

jim052 01/18 12:49議,反而讓問題更複雜