Re: [討論] 新一期范琪斐真的太精彩了!!!
→ c41231717: 要增加空屋持有的成本沒錯 但調整稅基 101.137.217.18 01/03 17:38→ c41231717: 這作法 感覺怪怪的 101.137.217.18 01/03 17:38→ bkebke: 稅基是有房的都漲 那你自用稅率就要再降 125.227.46.61 01/03 17:52現行囤房稅法就是超過三戶就視為囤房
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371800.jpg
囤房就用囤房稅
所以你說的並不是新鮮事 是本來就既有的法規
現在的問題是囤房稅根本太低 不痛不癢
根本無法達到抑制囤房的效果
所以才要督促民進黨履行 囤房稅實價課稅的承諾
囤房稅實價課稅就是囤房稅用實價課稅的稅率
其實政治人物都知道
只是在裝傻而已
民進黨在野的時候早就提出來了
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
: 我沒有要投國民黨
: 但是單就我聽完趙少康的房貸政策
: 是可行的
: 這是一個只要不是嘴泡保證可行的方案
問題是 趙少康自己就是反對補貼房貸/房租
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
請支持囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課
請支持黃白取代藍綠
--
台灣的囤房稅就是0,操你媽母豬菜
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 08:37:16
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 08:38:05
囤房稅3.6%降至2% 柯文哲:實事求是的作法
台北市建商的3年囤房稅降為1.5%
你家阿北最愛降囤房稅了
你不知道現行囤房稅法 全國建商寬限期是三年嗎? 台北建商寬限期是1.5年 你承不承認柯文哲囤房稅全國最頂最優秀 請回答
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 08:45:45※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 08:47:19
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 08:54:07
台北炒房炒最兇啊,新竹第二,欸怎
麼都是藍白貢治城市?笑你們不敢地
價實價課稅喇。
阿北優於全國一樣沒用呀!台北市房價一樣
居高不下!阿北如果把台北房價打的比新北
還低再來說嘴
阿北台北市長也8年了,先進也沒用
39
首Po今日來賓國民黨趙少康aka台灣趙子龍!! 講到趙子龍差點翻桌… 超級精彩不是我在說的!!!! 以下只給一小段範例,其餘可以點連結1
范琪斐的確是懂得思考的 知道房貸補貼 就是用百姓的錢 助漲房價 這就是我一直強調的 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降11
我真的無言 范被電成這樣你趙說差點翻桌 范問國防問題 結果被反問答不出來臺灣有多少軍隊 有多少主戰部隊1
市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼就是破壞原有的市場機制 讓漲價繼續再漲上去 這也是囤房蟑螂蔡英文/侯友宜一直推補貼 來自肥的原因 講自己買房的經驗嗎?可以啊2
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 原本賣不動 要降價了 結果補貼後又賣得動了 又可以再拉抬房價了X
→ greedypeople: 但我也覺得屯房稅搞下去六都需求大 118.232.69.208 12/28 02:10 → greedypeople: 的地方房租會飆 而鄉下房子會跌 118.232.69.208 12/28 02:10 囤房稅不只不會轉嫁 而且囤房稅還能降低租金 這也是為何在野民進黨會推囤房稅實價課稅的原因1
一樣是市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 蛋不夠 怎麼漲價都賣得動 就會繼續漲價 進口大量的蛋 你漲價我就跟別人買就好 你賣不動 只能調降X
你自己都說了供給降低 導致價格飆高 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 因為供應減少 求過於供 導致拉抬價錢也賣得動 事實上 台灣有166萬戶空房
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事