[討論] 其實民調很準
現在回看罷免前的民調 全國性民調
美麗島 2次 罷免全輸
贊成 17.8% 反對 72.1%
贊成 32.2% 反對 56.8%
震傳媒 6次 罷免全輸
贊成 40.3% 反對 46.3%
贊成 40.6% 反對 43.2%
贊成 40.5% 反對 46.9%
贊成 37.8% 反對 47.9%
贊成 37.5% 反對 49.5%
贊成 36.8% 反對 49.5%
新國會智庫(國民黨) 1次 罷免輸
贊成 27.2% 反對 60.9%
台灣民意基金會 4次 罷免全輸
贊成 32.6% 反對 57.9%
贊成 33.8% 反對 59.3%
贊成 35.9% 反對 57.7%
贊成 36.9% 反對 47.7%
————————————————
個別民調罷免
葉元之 3次 罷免全贏 意外
贊成 46.1% 反對 37.9%(反共護台聯盟)
贊成 45.2% 反對 38.2%
贊成 47.3% 反對 35.9%
徐巧芯 5次 罷免贏2次 輸3次
贊成 35.8% 反對 47.8%
贊成 57% 反對 37%(TVBS)
贊成 41.4% 反對 41.8%(民進黨內參)
贊成 47.8% 反對 37.7%(反共護台聯盟)
贊成 45.9% 反對 42.9%
王鴻薇 3次 罷免贏1次 輸2次
贊成 38.2% 反對 47.5%
贊成 47% 反對 39.3%(反共護台聯盟)
贊成 40.8% 反對 45.4%
傅崐萁 4次 罷免贏1次 輸3次
贊成 33.9% 反對 50.6%
贊成 33.5% 反對 47.6%
贊成 32.7% 反對 22.8%(反共護台聯盟)
贊成 41.6% 反對 42.8%
廖偉翔 4次 平手
贊成 41% 反對 38.2%(民進黨內參)
贊成 41.1% 反對 37.3%
贊成 21% 反對 37.2%
贊成 33.2% 反對 46.4%
羅廷瑋 4次 平手
贊成 41.2% 反對 38.9%
贊成 47.3% 反對 39.4%
贊成 20.2% 反對 37.9%
贊成 38% 反對 41.2%
牛煦庭 3次 罷免贏1次輸2次
贊成 42.1% 反對 33.4%(反共護台聯盟)
贊成 39.6% 反對 43.6%
贊成 37.9% 反對 45.1%
涂權吉 3次 罷免贏1次 輸2次
贊成 30% 反對 43.2%
贊成 42.6% 反對 41.9%
贊成 29.9% 反對 49.1%
其他立委民調 全部反對>贊成 我就不列了
鏡新聞最後一次的民調 幾乎都是反對罷免居多 所以真的不能鐵齒不信民調
反共護台聯盟民調基本可以不用看惹
給罷團一點點安慰 好啦投出來沒差那麼多 台灣沒有要滅亡!
看起來還真的只有保住葉元之是國民黨賺到 其他的都是不意外的結果
最後附上台灣民意基金會的全國政黨支持度民調
民進黨 35.9%
(國民黨+民眾黨 35.2%)
國民黨 20.2%
民眾黨 15%
時代力量 1.9%
沒支持 25.8%
真的不要鐵齒不信民調 不管藍綠皆然
————————————————
應觀眾要求 加上鏡新聞民調
王鴻薇
贊成 40.8% 反對 45.4%
李彥秀
贊成 33.8% 反對 46.5%
徐巧芯
贊成 45.9% 反對 42.9% 55波
葉元之
贊成 47.3% 反對 35.9% 意外
鏡新聞其他立委民調 全部 反對>贊成
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
賴清德也是被假老二民調騙了
他們到最後一天還相信能罷掉10席
美麗島跟鏡新聞對於罷免的民調 也貼
出來讓大家笑一笑啊
樓上,最前面就美麗島的民調啊
鏡新聞民調真的被看破手腳 什麼垃
圾
他不是第一個就貼美麗島?
鏡新聞的 罷免幾乎都輸…
政黨支持度一直都是如此,各家出來都差不
多,如果國民黨真的破30%,那民進党現在就
能宣佈2028投降了
sor, 第一眼刷過去以為貼的是政黨支
持度民調
鏡新聞民調是最廢物的
兩三百份在那邊90%信賴區間 笑死
反共護台聯盟假老二2.0喔
美麗島還行啊 不太懂為什麼要檢討它
國民黨受眾表態率一直都不高 都會
自認為中間選民 但是是那種最後關
頭覺得還是只有車輪牌可以蓋的那種
中間選民
大方向反對是沒錯,但連KMT都沒估0席,
其實很不準好嗎
因為最後一週罷方真的下限秀太多了
畢竟目前還沒有拿出封關後滾動式來
對照 封關的時候葉元之還輸10%勒
你列出來的看起來很不準啊
估個2~3席本來就是比較保守,但其實幾個最
後一二週幾個名嘴就敢說民進党全敗了
鏡新聞的你搜尋 "鏡" 板上有貼台中
桃園 葉元之等人的
尤其個別部分
好幾個仇恨值高的反而票數碾壓
國民黨估3席合理啊 你不能跟支持者
說一定完封 這樣投票率催不出來
哪個名嘴說0席?
這樣看來綠的表態率比較高可能近期覺得
自己順風
藍粉應該是因為前面的死亡連署案太丟臉了
,不表態
有啦秦阿姨,王阿姨跟她當對照組不知道
是不是做效果
大部分都是藍大於綠的選區,只因為某些
因素不太想出來投票,結果一堆政論節目
拼命開嘲諷,罷團也跟著衝,加上台南的
災情,最後把藍的危機意識刺激出來,國
民黨只要最後幾天打電話悲情催票自然就
是這樣的結果。
其實開出來的差距比民調小
而且,很多家其實都會說挺罷的90幾%
美麗島的民調一直都沒什麼問題,我也看不
懂為什麼有群人長期要針對它XD
會出來投 反罷的只有6-70%會出來投
歷史證明每個跟你說民調不準的都不會當選
這才是罷免前板上的真實風向,不是
單純看挺罷 反罷%數
所以我說不信民調的甲賽 這次我甲
賽
前面死亡連署案就太難看了,要去投的也不
會表態
選前冀望投票率差距 但國民黨成功
製造藍綠對決 就88了
哪裡準了 個別又不準
美麗島又沒作個別選區
政論我看洪七公還比較有現實感,估6+1的
樣子,畢竟人在北部同溫層沒那麼厚
沒有不準 就只有葉元之是意外呀 他
最後也真的差一點點
你做全台灣有啥意義
你可以往下看嗎…
看起來中立選民杜爛票吧出來投贏的吧
全台灣當然有意義 整體的風向就是
反罷多
民調很準 只是投票率不好估 連天氣影響都很
大
民調一直都很準,不知道為什麼每次都有人
要吵不準
看起來除了反共護台聯盟做的民調以外
大致上都是準的
尾漢葛格七席的表情值得一再回味
那個盟要加油了 情資不準是沒辦法反共
護台的
你搞笑喔 你民調牛羅廖五五波耶
哪裡準啊
很多人很早就說罷免沒搞頭了
民調要全國性才準
那三個人 贏得是民進黨內參跟反共
護台聯盟…
大罷免趨勢就不會贏 你不用跟我講
那麼多廢話
我最後貼鏡新聞的封關民調 現實就
是那樣
連tvbs都作徐巧芯那啥垃圾東西啊
那份2月做的 反罷量能還沒表態
你看鏡新聞最後做的其實已經催到55
波了 最後面超過去不意外啊 唯一意
外的就是板橋葉元之
這種大型民調通常不會失準
葉元之真的有立委命( ̄▽ ̄)
2月路口還沒那麼誇張好嗎
二階開始練商業區都一堆罷團
就連木炭民調,也是55波,還有罷免大贏
上班被吵放假逛街還要被吵
就很多人不表態了
以後民調沒什麼參考價值
看PTT八卦以外的板風向還比較準
又在國民黨製造藍綠對決了,這有腦子的
人都知道是藍綠對決
很準啊,投票前還在猜因為沒區分縣
市可能失真,結果看起來就是不分縣
市都反罷免,非常純粹
台灣才沒什麼中間選民,只是投票意願高低
而已
其實就是高估了贊成方投票率 低估了反
對方投票率 藍綠都一樣
其實只要打國民黨抄名冊的事就可以了吧
?
當你談抗中保台的議題 就是藍綠對決阿= =
復活了?
鏡檢民調~看來還是蛋雕好了
反共護台是什麼野雞民調 好爛
國民黨打成藍綠對決這有什麼問題嗎
?
如果今天沒有全台大罷免國民黨還不
好操作藍綠對決 針對某幾個立委還
能說服 國民黨說是藍綠對決沒什麼
問題 所以結果就長這樣
不少都是 低樣本數 幾百分
不是 為什麼會覺得鏡新聞的民調不
準啊 喝多了嗎
誤差很大
兩邊落差太大 誤差也無所謂了
不表態也不少
鏡新聞只有葉元之失準 其他都準 為
啥要被靠北 這不就跟美麗島一直被
靠北同個道理嗎
選擇性 靠北阿 很正常
但是之前的民調不贊成的投票率偏低
所以國民黨一直喊"出來投就會贏"
綠粉只相信藍白民調剩下15%+10%的部分
好不好^_^
整天洗說藍白民調加起來比綠的還少
結果投出來跟笑話一樣^_^
深藍選區居多的罷免跟大選你能綁在
一起講 不簡單
投票前幾天看到某民調老闆出來罵曹興誠,
提前幫民進黨甩鍋給民團,大概就知道會全
滅了,
不就每次都民調落後的一方要吹哨壯膽
就開始嘴民調公司? 上次大選柯粉也一
直嘴民調老三不準啊 再往前幾年美麗
島做2022年藍營大勝的民調的時候 這
邊也一堆人在靠北吳子嘉是紅的跑去中
國很多次民調亂做啊
這也表示目前政黨支持率也是準的吧
可見反對罷免和支持藍白所作所為是兩
回事
確實 輸的人都想逃避XDD 民調就是
準啊 有個3%誤差合理 超過誤差範圍
就大勢底定
沒錯 反罷是不爽民進黨想翻桌吧
最後一定回歸藍綠對決啊( ̄▽ ̄)不然罷
掉後是罷團要出來選立委嗎?還不是要民
進黨整合推人選。那就是藍綠對決躲不掉
啦
那天秦慧珠開票前不太敢說話,開票
後有底氣馬上變成女戰神
大風向就是反對的多啊 個別選區變數大
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?台灣民意基金會16日的民調 49%贊成代理孕母合法化,不贊成41.1% 男性57%贊成,32%不贊成 女性50%不贊成,41%贊成![[討論] 女生為何反對代理孕母居多? [討論] 女生為何反對代理孕母居多?](https://i.imgur.com/GObof18b.png)
爆
[問卦] CNN烏俄戰爭民調1.是否贊成對俄羅斯的經濟制裁以應對入侵? 83%的人贊成 17%的人反對 2.是否希望美國採取更多行動阻止俄羅斯在烏克蘭的軍事行動? 62%的人贊成 38%的人反對![[問卦] CNN烏俄戰爭民調 [問卦] CNN烏俄戰爭民調](https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220227115548-04-ukraine-russia-0227-kharkiv-super-tease.jpg)
63
[討論] 鏡新聞做的新北罷免民調簡單說 鏡新聞是直接做該選區民調 而且是直接問一定會投票者 危險組:葉元之→廖先翔→張智倫→洪孟楷 過關組:林德福→羅明才 鏡新聞委託大地民意研究公司執行民調,新北「一定會投票者」是否贊成罷免:58
Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱]![Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決) Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)](https://i.imgur.com/LrVrMGNb.jpg)
27
[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法台灣民意基金會今日公布最新民調 『憲法法庭出席大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人(比原 來規定多一人)』,請問您贊不贊成?」 16.1%非常贊成![[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法 [討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法](https://i.imgur.com/8RISNEUb.jpeg)
31
[討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大罷免民調:34%贊成、59%不贊成、北市反對最高 台灣民意基金會最新民調又出來了 好消息時至少超過25%贊成大罷免 壞消息時台北市只有25%贊成 反對高達70%11
Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大家為什麼那麼緊張? 罷免民調的贊成/不贊成又不代表罷免投票的意向 而且老實說因為罷免投票是仇恨性民調,所以贊成罷免跟罷免投同意的人數比例可能還 比較接近。 不贊成罷免的人又不代表罷免投票會去投下反對票,也許他可能只是覺得罷免浪費錢或其8
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測台北一:吳思瑤(會成案)罷免失敗 贊成反對皆不過25% 贊成略多於反對 (類似林昶佐) 台北三:王鴻薇(會成案)罷免失敗 贊成不過25% 反對略多於贊成(有機會過25%)8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題,國民黨主張提高罷免門檻,『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』,請問您贊不贊成?」![[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改 [黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/13/4929533-PH.jpg)
3
Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?震傳媒4/21~23做民調也有問類似的題目 「題目:罷免立委議題持續延燒(熱門),整體來說,請問您個人贊不贊成大規模罷免立 委?」 他們家的題目就沒提到老柯了,不過贊成罷免跟反對罷免的比例也是有37.8:47.9 而且贊成比例四月也有下降(不贊成罷免比例四月上升)![Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎? Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?](https://i.imgur.com/DwckaH6b.jpeg)