[討論] 有一說一 修法取消有給職會違憲嗎?
有一說一 修法取消有給職會違憲嗎?
大家都知道 審預算時可以刪預算
昨天看到國昌的作法才想到
對吼
面對DPP的浪費公努 養肥貓
就把那些DPP養的狗 薪水全改成無給職不就搞定了?
像數位部 促轉會 黨產會 海洋部 以前的少子化辦公室
一堆光看名字就知道啥事不幹只領錢的
部門 全改成無給職 真的還有熱情去幹的 就去幹咩
這樣子還會違憲嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統和立委也不應該領薪水
→
把政治補助款也砍掉好了
→
政治獻金都拿這麼多了
推
很棒只砍民進黨立委和支持的公務員好不好
→
支持藍白的都不要砍!最優質
→
不會違憲啊 軍公教年改就釋憲過了 沒有
→
信賴保護 不爽不要當
記得以前總統府顧問還是資政也是有給職 某次修法後一堆被改成無給職 所以藍白要砍肥貓根本不用從預算下手 直接修法就解決了。
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.42 臺灣), 10/11/2024 01:12:28噓
民進黨垃圾寄生政府的蠧蟲,變無給職剛好而
→
已,這些人憑什麼資格可以拿政府錢?
看國昌的質詢才知道 一小時審16人 只有名字 沒有履歷表 這叫專業? 這叫有審? 這種選進去的人可以一年就領122萬? 叫那些高普考考進去的公務員怎麼想?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.42 臺灣), 10/11/2024 01:14:05推
綠共塔綠班憨鳥還在護航刷仇恨,扯什麼
→
藍白壓搾原住民,幹!黑箱遴選出來的酬
→
庸綠共原住民委員,全砍掉算剛好啦,又
→
不是國家考試考出來的
→
你把黨的酬庸弄掉 一個不爽又要提釋
→
憲了
→
順便連政黨補助款、選舉補助款也一併取消
→
還沒看過有人拿選舉補助款買四千多萬房產的
推
就是風向對了砍人而已,等換陣營又要恢
→
復了
13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官9
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧簡單,修法把這三個法案列入不需環評的特別建設。 接著還有什麼?立法院不能列預算?那就修法強制行政院不能不列預算! 接著還有什麼?可能被判定違憲?那就修法規定大法官會議不能做違憲認定,不就好了? 版上講的問題,對花蓮王而言都不是問題啦! 到時候隨便蓋一蓋,一個地震來垮光光,連證據都找不到。7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步5
Re: [新聞]好省!民眾黨縣市黨部徵無給職幹部 柯文哲:其實當無給職還比較好 有給職還常常要回捐 無給職就代表我不欠你 我做爽的 有給職做多少事情都被認為應當地 無給職在辦公室泡茶都是很辛苦的5
[討論] 藍白砍原住民委員會薪水,要掉票了吧?藍白將原住民委員會改成無給職? 先不談是否違憲! 人家專業付出,卻不給人薪水? 也太奇怪了吧?4
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法「死刑如果是違憲的 全台八成民意支持死刑是不是代表他們支持違憲?」 好像是一個有趣的問題,如果同樣一句話把「死刑」改成「餐廳料理禁止含有香菜」 「餐廳料理禁止含有香菜是違憲的,全台五成民意(或我個人)支持餐廳料理禁止含有香菜 ,代表全台五成民意支持違憲」 極端一點2
[討論] 栽種大麻也是部分違憲啊大驚小怪=.=國民黨立委承認可能會部分違憲 綠營整個高潮 快笑死 這有什麼好大驚小怪 部分違憲很常見好咩3
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!(國會改革法案通過 DPP: 違憲! 你們違憲你們全家都違憲! 聲請釋憲! 大法官: 時間不夠了我們趕緊先隨便開庭一下 昨天相關人有閱卷今天開庭沒毛病 DPP: ㄟ你們不可以成立調查專案小組! 昨天有開庭 就是訴訟中 在大法官 判定你們沒違憲之前 你們就是違憲! 你們不可以違憲亂政!2
Re: [問卦] 數位部的預算可以分給消防員嗎0.0數位部就很好笑啊 之前唐鳳自誇的是 : 整個部門已經全部不需要使用個人密碼。 Wind ow 11 現在也有那個「全面取消密碼 改用手機或其他載具 登入認証」。換言之,只要你公 司全都用最新的window 11 ,你的辦公室就跟數位部一樣了。 : 大家安安 : 事情是這樣的2
Re: [討論] 如果釋憲藍白輸了 會有大場面嗎?違憲還是有很多違憲的可能的啦 第一種違憲 只有立院調查權違憲 且有給明確的修改方向 其他什麼總統國情報告均合憲 這樣算是最溫和的 藍白大概也吵不起來
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?