Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？
那時候公投選項是說把“一些藥品與財產相關罪刑由重罪改為輕罪”啊。
選民應該沒料到立法者這麼天才，直接搞個$950以下無限吃到飽吧。
法律過了之後也是沒有馬上出問題，過了幾年才發現每次都要去查$950根本無法執行，就算警察每次在那邊細算貨物價值，下一次也是照樣放出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.94.3.186 (美國)
※ PTT 網址
→
一條龍。輕罪，警察抓了檢方不起訴
→
，那警察幹嘛瞎忙...就算抓到罰款
→
，下次跑快一點就好
推
社會氛圍讓大家聖人病爆發 就像只因為歌頌
→
人權就無腦支持非法移民 真的問朋友是否支
→
持開放國境讓全世界任意移民 每個都當場愣
→
住然後說不是那樣
→
問那些贊成非法移民的願不願意提供住居
→
給非法移民住，馬上拒絕www
→
就像自稱庇護州的膠州說邊境州拒絕非法
→
移民是歧視，結果載去給他們處理，又說
→
處理不來
5
首Po47號提案近年成為眾矢之的，被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。 47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題，將許多非暴力犯罪，包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療，以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。 當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題 但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
你的誤區就是認為左膠有在思考 你打了那麼一堆，根本不是左膠的思考模式 當年是這樣的 民主黨：你看，有一個媽媽因為偷牛奶給快餓死的女兒喝就被關了 左膠：oh my god 好可憐喔，我們要終止這種慘劇
在台灣怎麼會問這個問題呢? 當然就是跟台灣一樣操作啊 啊不就是 四個不同意、台灣更有力 這種口號 要不然就是兩好三壞![Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://i.imgur.com/X7QOZz4b.jpg?fb "Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
29
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？加州最近通過公投36號提案， 廢除之前的47號提案， 以後950鎂以下的零元購， 將走入歷史。 有沒有相關的八卦？![[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/03/183.jpg "[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？")
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。![Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/709_00.jpg "Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場")
10
[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過十年前加州通過47號法案公投，豁免950美元以下犯罪的刑事責任 這個公投就被戲稱零元購公投 今年相關人士提出了36號法案公投來修正它 持有毒品，以及竊盜累犯將不再豁免![[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/newspress-collage-9x1wln83z-1730873526083.jpg?quality=75&strip=all&1730855550&w=1024 "[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過")
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶6
[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？2014年加州通過第47法案，規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪， 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起，如果去加州開店，會怎樣？ 變成全館☑ 950美元起嗎？ 有沒有8卦![[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？](https://i.imgur.com/ImqFOyJb.jpg "[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？")
X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪3
[問卦] 美國有零元購台灣有嗎？2014年開始，加州多了一條新法律：搶劫金額在950美元以下不算重罪，算輕罪。 950美元相當於30000台幣，可以買很多東西唉！ 台灣不是很多東西都喜歡學美國，我們何時才能零元購呢？ --2
Re: [新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求→ darkbrigher: 950以下除罪了不是? 950以下 不是除罪化 是輕罪化 當初輕罪化的目的是為了緩和加州監獄的擁擠 結果造成反效果 然後950以下的前提是 "竊盜罪" 先看美國法律怎麼說的1
Re: [問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購？台灣可能比較少關注 這次加州還有舉行多個提案的公投 其中得票率最高超過70%就是提案36 基本就是說如果有前科的話 就算低於$950還是得算重罪處理 這證明只要稍微有腦的人都受不了零元購 死忠藍粉州都能投出7成 剩那個無腦州長還在反對 ==
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/yyYA9Fkb.jpg "Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了？2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧![[討論] 蔡其昌下屆穩了吧](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 蔡其昌下屆穩了吧")
7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以