[轉錄] 獨立觀察:道歉和解就是和稀泥
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/QXbMp2
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#道歉和解就是和稀泥
鑒於余正煌和林智堅達成和解,立委王鴻薇呼籲假博士蔡英文出來道歉,但是,為時已
晚了。2019年9月4日,蔡英文以刑事公訴告發賀德芬/林環牆,接著稍後再告發彭文正
。假博士膽敢告真博士,厚顏無恥至極。對我個人來說,沒有是非,就沒有結束。道歉
和解就是和稀泥,不適用於蔡英文詐騙博士學歷的國際論文門串供大醜聞!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之就是小智道歉,正煌心軟和解。
然後林環牆就說EE道歉也無法讓他放手。說道歉和解就是和稀泥。
表示小智的情況不適用於蔡英文詐騙博士學歷的國際論文門串供大醜聞!
我覺得王鴻薇蠻倒楣的,他明明是說EE應該要為了瞎挺小智道歉。
(這我同意,蔡英文這次全黨挺一人是最糟的做法。)
又不是說EE應該要為了彭文正等人指控的EE英國學位造假道歉。
再說,小智是校方證實有問題。
EE是取得倫敦大學、倫敦政經學院,還有英國法院等機構背書的耶。
真的要拿來比喔?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (101.12.88.196 臺灣), 06/11/2023 09:10:20
→
還在造謠菜EE有1984年學位論文?找了38年
→
還沒找到,認真一點好嗎
→
英國法院說有啊。XD
→
還在跳針否認校方立場喔?
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?