Re: [新聞] 苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委
※ 引述《Sinreigensou》之銘言
: 早就說民進黨早就一堆人搶名額
: 那些側翼要知所進退
: 你們就是是民進黨兔死狗烹的狗
: 吳欣岱要禮讓門都沒有
: 現在苗要禮讓也是0票哈哈
: 要禮讓可以啊我們沒有要選的你再去
: 難怪九萬有遠見先加入卡位了
: 這次參選就穩妥了
我早就說過民進黨放風聲就是要一魚三吃
有興趣的自己看之前文章
試出你這苗博雅也是想落跑後
讓民眾看出苗博雅曾有落跑意圖貪圖立委職位
現在劇情是地方黨部再來扮黑臉
一棒打下去告訴你沒有民進黨允許你也別想選立委
以後沒有加入民進黨
再往上就沒有了
這種小綠陣營只能窩在議員選舉試著搶佔席次
其實民進黨這樣做也真的滿狠的
一手紅蘿蔔 一手棒子
先拿紅蘿蔔出來
看你貪吃 再拿棒子打下去
讓你知道誰才是老大
不知道這一棒打下去是不是也教會苗博雅ubike是怎麼計費
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被黨利用的睪固酮陰陽人
→
自從國師 CF出現後 已經大權在握的DP
→
P不可能再圈養側翼
推
1樓好兇XD
→
第二任市長通常不會好好做,因為只想著選
→
總統,柯市長不就是自打嘴巴嗎!
→
簡七段超想選的 不知道賴神為何不給
→
簡舒培根本不會贏
→
謝佩芬或是苗博雅都可以
推
這幾個都不會上
24
Re: [轉錄] 廖筱君粉絲團:苗博雅確定參選北市大安區王婉諭跟苗博雅,左膠對左膠捏!覺醒青年還在猶豫要投給誰的時候,羅智強已經笑著上 了。民進黨又不是傻了,穩贏的選區會禮讓給他黨喔? 不過我倒是很期待簡舒培會有什麼反應?白白幹了八年柯黑。台北市議會的新潮流勢力, 因為她最菜,所以擔任砲手,吸了一堆柯粉仇恨值,結果真心換絕情。 --18
[黑特] 苗博雅:黨籍是其次之前說選立委 不是他心中牽掛的 苗博雅發聲了: 黨籍是其次啦10
[討論] 苗博雅2016選過立委還拿了兩萬多票大家知道苗博雅2016剛出來時選過立委嗎? 那是他第一次參選,而且是代表社民黨 那時沒人知道他誰,而民進黨則在該區禮讓了李慶元去選 李慶元最後拿六萬多票,苗博雅則是一人拿了兩萬多票 表示她是有基本票源的啊,到了2018他第一次選議員就拿一萬八千多票當選9
Re: [討論] 苗博雅:若能打敗國民黨「不會逃避」一句話,不可能,除非苗博雅加入民進黨。當簡舒培死人喔? 同樣人設,同樣配備,一個貼牌正宗民進黨,還是新潮流;一個號稱自己極度貼近民進黨 但還不是民進黨,你是綠營支持者,你選誰? 苗博雅以他的性別傾向與年輕,會有全國性的聲量,繼續連任當台北市議員也沒問題,但 要更上一層樓?7
Re: [新聞] 苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委徵召民進黨現在是坐轎的想下轎,但扛轎的不願意。 如果要解讀你的觀察,就要把蔡英文跟英系分開來看。對蔡英文而言,她當然不希望接下 來的總統給國民黨或民眾黨當,她若希望卸下總統後的人生風平浪靜,賴清德是現下最好 的人選,所以蔡英文絕無可能去操作內部矛盾,給賴清德製造麻煩。 但是英系就不一樣了,上頭的主子蔡英文可以全身而退,但他們還要在政治行當混飯吃,5
Re: [黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果喔 簡舒培跟苗博雅? 當然選苗博雅啊, 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一4
Re: [新聞] 苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委徵召早就說民進黨早就一堆人搶名額 那些側翼要知所進退 你們就是是民進黨兔死狗烹的狗 吳欣岱要禮讓門都沒有 現在苗要禮讓也是0票哈哈3
[討論] 教授 范雲烙跑;學生 苗博雅扛下重責大任笑死,社民黨不知道是幹嘛的 一堆教授創黨,結果根本做不出成果 反觀柯文哲黨還造成壓力,總統民調超過國民黨 更好笑的是教授范雲還在黨的時候批評民進黨 結果卻直接烙跑加入民進黨,更好笑的是連區域立委都不敢選,相信也選不上1
[黑特] 苗博雅要選 又一個落跑仔??三立 跟自由都有寫苗博雅可能選大安區立委 所以綠營又多了一個落跑仔?? 之前綠色側翼好意思說 藍營一堆落跑仔 --- 基本上苗博雅不管選立委還是代表民進黨出來選市長我一定大推 手機就不講了,畢竟台灣這麼多詐騙;官員騙騙百姓也是日常 單就uBike來說,她的行為我愛爆!!! 因為她的社會階級就是比一般底層老百姓來的高,生活上基本不需要uBike 但是身為一位人民父母官,需要假裝使用拍照或者是宣傳一下好用的資源也是正常
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了