Re: [討論] 高虹安滿意度掉28.6%
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 遠見的滿意度調查啦
: https://www.gvm.com.tw/article/103135
: https://i.imgur.com/d8QF5Ee.png
: 周春米掉25.6
: 高虹安掉28.6
: 謝國樑掉34.8
: 高排第二欸 反而要蓋生命園區的楊文科才掉7.6
: 新竹跟基隆表現分數摔到吊車尾了 好屌喔
: https://i.imgur.com/EkrJq0x.jpg
: 順帶一提要關圖書館的金山里得票分布超過五成 難怪關了沒差
: https://i.imgur.com/axYaKLj.png
很正常啊,上次那個納骨塔地上有水的新聞我都笑了...
我早講過了高虹安還在選舉模式,自以為打一個綠營前市長當對手嘲弄就等於自己有
做事?
納骨塔地上有水就要做新聞?跟新竹路面地下道真的大積水了
哪個才會真的影響到市民選民生活!?XD更何況整天新竹球場12億反覆提款
我就問新竹市看棒球的球迷有沒有1%人就好!?
上任都快要半年了,還在選舉模式拿小智當提款機? 當新竹市民都棒槌一樣
小智的鍋已經償還了DPP輸掉了新竹 高虹安還在醉心網路、新聞操作
你都上任了還天真以為打堅哥?有用嗎...官符在妳手上啊 大小姐
不快趁著土城還沒找安之前先撐一波人氣!!
官司起訴之後(機率還不低) 會更慘~~真心不騙
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
新竹智商,敢走了綠營來了白營XDDDD
拿棒球場提款提到棒球版都有人不爽了
真的是棒槌啊
棒球版都在等她開挖等到不耐煩
沒有比較沒有傷害
走了一個60分的,結果選了一個40分的
反正新竹出事挖土機就準備挖啊挖啊挖
台北每年墊底還敢投白的還期待智商
藍綠隨便投都屌打
新竹球場挖阿挖阿挖,鼻安打算挖四年
高市長就挖個四年到處開挖挖到連任,就問
你怕不怕
她上任最認真做的竟然是搞關埔空橋
我還以為是幫婦女凍卵? 現在想來還是很好笑~~直接補助生小孩就好啊凍卵幹嘛?搞笑
新竹棒球場明年還沒辦法打職棒就會變
成高虹安的問題,最好可以讓她提款四年
棒球場繼續荒廢 帳換算高虹安上 但是
目前停車塲已啟用的便利 是前市府的
球場已經被喇臭 味全都準備解約了
五星有準,智堅會輸?剩低學歷腦殘
會相信遠見五星級民調
笑死~~智堅當初五星還真的連任咩! 講的好像這次是智堅跟虹安在選嗎? 低學歷腦?XD
大家都在等0~6安安養什麼時候實現
選你上來就解決問題 就是大家知道前面
太爛才換你
來看看之前的五星市長是誰
柯CF就是靠提款消費竟人而起的,師出同門,
不意外啊,無限提款加網路洗文必勝法.
棒球場到底什麼時候要挖阿 拖越久不就讓
貪汙不是落選就還 是要被關
球場越晚啟用! 真的看不懂在拖什麼
靈骨塔地步被雨潑到網軍洗上百篇文
結果新竹淹大水 網軍無感
笑死,遠見。
確定償還完畢?
笑死 藍狗不知道遠見吊車尾超準
笑死 藍腦噓遠見
小智只是學歷爭議,論在位成績新竹有史
以來最強吧
遠見這垃圾雜誌就別拿來說嘴了
真慘~~怎麼會準成那樣XD
確實 不思建設整天挖寶邊際效益遞減
沒有整天挖寶吧 我看電線後就都沒挖了阿
就沒能力啊
柯這系統的都這樣 除了放炮屁都不會
32
首Po遠見的滿意度調查啦 張善政掉24.5 周春米掉25.657
等一下,這個民調是每年五月底定期發布的,所以去年度的分數是上一任縣市長的政績 也就是說,高虹安掉了28.6,是跟林智堅比XDDDDD 一路北一女台大斐陶斐,演算法大師李傑的得意門生,居然輸給一個抄論文的學店仔 這不就是a00000000教主說的,大學生賺輸小學生嗎???? 輸了之後,就跑回去拿小智2015年的滿意度出來自慰說我第一年贏小智第一年喔10
遠見滿意度有個特色,通常剛上任時滿意度不會太高 尤其又碰到政黨輪替時更明顯 你看看幾個後來滿意度很高的 他們剛上任時才多少 林智堅第一任5月 滿意度才37而已 七年後辭職前是77 盧秀燕第一任5月 滿意度才42 七年後變成72
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰