Re: [討論] 過年政黑板人氣好慘啊
我一直覺得很神奇…
綠營執政多久了
有跟國民黨有什麼不一樣嘛？
國號改了嗎？ECFA廢了嗎？
兩岸貿易依存度比馬時代還高
雖然最近斷鏈有些微下降還是很高
DPP除了嘴巴說的好聽的口號但執政六年確是越來越無感…
中間選民是不會認同你一句抗中保台就投的
也不看看DPP這兩年爛到什麼程度
護航仔也就整天把反綠視爲是一個陣營
整天把反綠跟支那賤畜拉連結
支那垃圾國還需要你塔綠斑說
習禁評獨裁專制支那肺炎禍全球
支那在台灣跟全球都累積了龐大的仇恨值
但綠共跟紅共根本就很像
看看民進党近年來執政吃相難看的嘴臉
除了抗支保台外
民進黨它真的對得起投給他的年輕人
高房價高物價少子化哪項不比馬時代更嚴重
民進黨對得起人民辛苦錢繳的稅金嗎？
棒球場開幕打兩場後整修半年不能用
足球場開幕四年沒辦過比賽過還變火蟻窩
民進党上台的被執詢只會說叫什麼叫
這跟國民党馬時代硬幹有什麼不同
政黑版就是給人民發洩不爽的
不是塔綠斑用來取暖自慰的專版
小粉綠也只是小粉紅的翻版
1126之後不是非綠陣營慶祝勝利
而是人民對執政党麻木不仁表達憤怒反撲的開始
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.82.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執政者本來就應該受監督，不分顏色，認為綠色執政不用被
→
監督的都是腦子進水的低智商死忠
→
有不一樣啊，民進黨吃的肥滋滋的，看不出來嗎？
→
我真的覺得塔綠斑如果看不爽非綠陣營的監督 要不要
→
乾脆創一個塔
→
綠斑專屬版 取暖 版規直接規定批評民進黨終身水桶
→
算了
推
沒有92共識 不認同一國 是兩國
→
同意 一邊一國兩邊兩國
→
話說8樓是不是回錯篇 我整篇沒提92共識
爆
Re: [新聞] 民進黨選舉大招失效了？蔡英文搞砸「這件簡單說就是一事無成 當初國民黨就是爛到不能再爛 大家才讓民進黨全面執政 結果呢？ 大家在乎的東西有解決嗎？![Re: [新聞] 民進黨選舉大招失效了？蔡英文搞砸「這件](https://i.imgur.com/4xoNUsTb.jpg "Re: [新聞] 民進黨選舉大招失效了？蔡英文搞砸「這件")
76
[討論] 國民黨會如何抗中？2024民進黨應該確定掰了 因此2024-2032將會是國民黨執政 有別於民進黨的假抗中 真抗中的國民黨 將會怎麼帶領國人對抗支那的霸凌呢？![[討論] 國民黨會如何抗中？](https://i.imgur.com/s6C1yjYb.jpg "[討論] 國民黨會如何抗中？")
22
[討論] 下架民進黨是Dcard主流論述逛了一圈Dcard 充滿很多對執政黨不滿的言論 下架民進黨成為主流 就想到當初我是還是大學生 研究生的時候 也是滿腦子下架國民黨![[討論] 下架民進黨是Dcard主流論述](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "[討論] 下架民進黨是Dcard主流論述")
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣![Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只](https://i.imgur.com/2Mae4oab.jpg "Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只")
25
Re: [新聞] 台灣石斑魚被禁 吳釗燮開嗆：想跟大陸我就說民進黨就是色違國民黨 甚至比國民黨還爛 國民黨還會明講他們就是要ECFA 民進黨選前講什麼ECFA是糖衣毒藥，選後，一堆中南部的農民、漁民 整天想吃支那豆腐![Re: [新聞] 台灣石斑魚被禁 吳釗燮開嗆：想跟大陸](https://i.imgur.com/YiDl1JOb.jpg "Re: [新聞] 台灣石斑魚被禁 吳釗燮開嗆：想跟大陸")
13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧![[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/fEfbgyYb.jpg "[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
X
Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大這有什麼好意外的，國民黨一向主張維持現狀，現狀就是 中華民國政權事實上存在。在這個前提下跟大陸方面和平 共處，並且互有往來。在這個互信基礎上，簽立了ECFA等 很多兩岸合作的商貿合作協定。 只有噁心的塔綠斑，整天在說國民黨賣台，跪舔。結果自![Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10-10/1024/20191010002188.jpg "Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大")
4
[黑特] 民進党還能秀多少下限..作者: lupolewis (柏) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 五星市長到底怎麼選的 時間: Fri Jan 6 04:44:04 2023 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[黑特] 民進党還能秀多少下限..](https://i.imgur.com/YEPxfVnb.jpg "[黑特] 民進党還能秀多少下限..")
2
Re: [討論] 民進黨：公布對台灣傷害更大然 : 而一旦引起民眾恐慌，加上部分媒體擴大渲染，所引發的宣傳戰及認知效果，將對台灣 傷 : 害更大。 : -----------------------------------------
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨？因為現在民進黨嘴巴喊抗中保台 但實際上做的就是和平保台啊 從鄭運鵬被爆出之前去中國做生意 陳時中也有去中國參訪 簡報上還打著兩岸一家親 柯建銘的2個兒子也有媒體報導在中國賺錢
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")