[討論] 綠粉把翁教授跟曾記者都抹成藍白了
天啊我真是大吃一驚。
這幾天發文的翁教授跟曾記者,居然都被政黑綠粉給抹成藍白了。
: Delisaac: 藍營側翼如朱學恆和政黑朱學恆才是打算抓著這個點一路
: Delisaac: 戰到2024吧,根本做賊喊捉賊,笑死
: littmann: 怎麼不說藍營沒什梗只關心這個人啊
: darktasi: 藍白拖打算一路只打小智到2024?
以下原汁原味的曾記者跟翁教授
http://i.imgur.com/IqiTTNI.jpg
http://i.imgur.com/HeEze5J.jpg
http://i.imgur.com/U6KQUN3.jpg
http://i.imgur.com/mE4e3RQ.jpg
現在政黑綠粉是乾脆一不做二不休,把曾記者跟翁教授都抹成藍白來逃避問題了嗎?
https://i.imgur.com/eiiq5li.gif
https://i.imgur.com/gcW351h.gif
https://i.imgur.com/kVZSTKG.gif
https://i.imgur.com/NATNoEY.jpg
http://i.imgur.com/qX2ub8C.jpg
是非可以這樣顛倒嗎?
翁教授跟曾記者都是綠營支持者裡面有頭有臉的人物,居然被政黑綠粉抹成藍白。
太離譜了,真是太離譜了!
--
D開頭的是你的粉絲阿
我推特粉絲三千人,政黑不差他一個吧
哪天你就剩下107讚士了
是非可以這樣顛倒的嗎? (轉轉轉
D開頭的最後到底有沒有投陳時中?我很好奇
只有台北市民可以投陳時中吧?
五張圖,35d
我會被這些圖笑死XDD
白粉板主又在恐嚇板友了,你沒發現最近貼的變少了嗎
什麼35d 我女朋友都要70D以上
翁教授有說,大家要分辨出藍營臥底
政黑綠粉是藍營的內應嗎?
是非可以這樣藍白的嗎
Delisaac是你養的狗嗎
你的文章他常常會跑去撒尿
不要那麼粗暴
國仲哥又在皮了
這個可能不會被桶 但極高機率上法院餒
顏色可以這樣顛倒嗎?
顏色顛倒說的真好
柴犬笑死
笑死又有新的
https://imgur.com/WCZnYqj.gif 顛倒可以這樣是非嗎?
會不會鬧到明年還沒完啊? 塔綠班真是可悲
那張太寄生獸了我不太喜歡
民進黨高層就是被寄生了阿 腦殘成這樣
政黑綠畜噁男們真喜歡纏人 跟台南那隻綠畜一樣
寄生獸比較適合民進黨
而且綠營有頭有臉的支持者也都發文不放棄論文戰場。
政黑綠粉居然抹黑他們是藍白?還有是非嗎?
寄生獸那張有點噁
...70cm要D這腰應該有點可怕?
80D也是D阿
又再挑撥.....
你才挑撥,話都你們綠的講的耶
曾大記者被你們綠粉抹成藍白,還怪人挑撥?顛倒是非
今天主動發文的是曾大記者跟翁大教授耶
其實是我叫他們發文的啦!
http://i.imgur.com/S8kwrZ9.jpg 你是圖右那個嗎?
這梗圖怎麼都看不膩啊wwww
你和運租車嗎?什麼都知道
每次看都覺得好笑
XDDDDDDDD
一邊認同他講的話,一邊切割他,綠粉是不是都有人格分裂
?
最死忠的被潑髒水成叛徒 笑死wwwwwwww
綠共真的很會用紅共的套路XD
勿跟神經病計較
綠粉不好當,當不好被綠粉噹
綠營不少人早就看出翁的問題了,又不是今天才說
曾呢。
文雅一點講法叫做「潑糞」啦
這2個人搞不好大便都是綠色的,被抹成藍白也太好笑
綠畜整天精神錯亂 這很正常啊
要嘛前一天還在罵失智戀童癖 隔一天就叫爸爸
不然就是把中共同路人當成救世主 笑死
哪天綠畜說習主席是世界偉人 我都不意外
他們就搞不清楚到底是誰抓著不放不肯到此為止 也難怪會
支持民進党
綠粉知道但沒人敢講啊,繼續讓他發文上節目敗票
現在綠營圈子整個蔓延的都是對岸紅共的氛圍
像戴瑋姍為了護航小智還要把自己當白痴降智到國中程度
你說綠共紅共能不像嗎? 根本同個爸爸生出來的
你最後那張轉手圖 好歹也用GIF的XD
死忠病畜正常發揮
自演乙 自跳自唱好開心
戴瑋珊根本失智發言 有夠可悲的
台灣人氣哭囉XDDDDDD
哈哈哈,跟焦糖一樣都是可割可棄的肉便器側翼
爆
Re: [問卦] 翁達瑞說MLB每場比賽會4-8人受傷?: 你好,是我,我沖矢昴啦 基迷也是我的專長之一 說真的雖然基迷討厭紅襪歸討厭啦,但看到這些球員被拿出來做政治鬥爭 就還是覺得挺噁心的啦58
[問卦] 加拿大毅偉商學院教授算美國教授嗎?小弟在路上撿到一篇自由評論網的投書 作者剛好是最近很紅的翁達瑞教授 又剛好文章最後註明作者為加拿大毅偉商學院國際企業講座教授21
[討論] 政黑版支持翁達瑞教授是共識吧如題 之前翁教授臉書發文表示 PTT鄉民都在惡意抹黑誹謗他的人格 讓他非常痛心 我想翁教授應該沒來過政黑版吧10
[黑特] 翁教授提油救火,棒球迷不能接受。本篇無反串內容,請安心服用。 欸有沒有認識翁教授的人啊 叫他別鬧啦,或者收回言論 他早上那篇文章開始逐漸在臉書與各大社團發酵了。 他那篇文出來後5
[討論] 翁教授學的是哪國法律關於論文門案 翁教授今天最新的發文 要幫律師上法律課 結果4
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:台大有責任回覆我的三個問題他誰啊 不過就是一個側翼而已 也只有綠營支持者相信他而已 光是新竹球場就把林哲瑄抹成國民黨同路人 把中華職棒=國民黨這概念拿出來講 不過也證明了 綠營支持者的水準就這樣而已 相信王浩宇跟翁達瑞 不服來戰5
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:打到台大的痛處了這個…… ……翁教授還在嗎 這下中華的訴願被教育部駁回是打到誰的痛處啊? 這次是會嚷嚷教育部成為墮落的政治鷹犬 還是1
Re: [討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????翁教授控訴柯的理由是 自我抄襲 一稿兩投 阿現在堅哥爆出他的論文跟別人有87%像 結果審查的教授跟兩個論文當事者都沒事兒 自己抄自己的柯就是小巫見大巫而已
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 綠委放水財劃法不意外3
[討論] 青鳥是跟賴清德站在一起的吧!