Re: [討論] 高虹安9點要開新竹棒球場記者會了
球場的設計規範是有名訂草地紅土規格的
草地10+5+10+3 28cm有指定土壤的規格
合約有,設計規格沒問題
廠商不按設計圖施作偷工減料
營造商,監造人,市府專案負責人失職
8月發現球場有問題後
甚至知道有可能政黨輪替
這麼嚴重的偷工減料到現在也沒辦法改過
要改是不容易啦
看起來要整個球場全部挖掉重新填土了
第一次開打前的驗收誰做的?
監造人是誰?
營造商根本直接違約了市府不求償
上個月新聞還敢出來洗地說改善有成
第一關的發包設計合約過關
接下來相關的監造人驗收人員
當然只有沒有收錢證據就不是貪汙
是瀆職還是圖利呢
柯文哲送了一個李述德
不知道新竹要抓哪個人出來送頭
前瞻舉債來蓋的球場
不知道營造商的合約偷工減料有沒有違約條款
我們的政府好像都很照顧廠商
不知道這次會不會有意外的驚喜
看看是不是十二億之後
還要再另外編一次預算
重新把整片土壤重做一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的大秘寶出現了
推
塔綠班宇宙: 把紅磚打碎 不就是紅土嗎
→
綠粉:這就大秘寶? 笑死你高虹安
→
其實一開始就知道~這點最難改
→
我真的以為誰有那麼大本領~竟然這點時間內改得動
→
果於預期~依我看就是表面處理罷了
→
還花了600多萬做宣傳
→
應該不止這些 那個座椅我也覺得問題不小 包括看台的
推
嗨哈哈哈哈哈 謝謝綠畜自爆
→
全部移送法辦
噓
還好有高有當選 要不然真的要"石礦棒球"了
推
靠媒體、側翼、名嘴、網軍的洗腦,就能五星高支持度,誰
→
還要用心執政?唉,台灣的悲哀。
推
這種若有事,通常就會是建商,
→
而市府會是監督不周。
→
監造也會有法律責任
→
吃屎綠畜一樣會護航辣
推
其實就是在賭塔綠班若選贏會船過水無痕 結果翻船了
→
笑死
→
叫你兒子不要唸土木!不然隨時都會進土城
推
之前不是有乳摸說根本就沒開始驗收啊 = =
→
就怕大秘寶不只一個 那些公園都挖一挖吧
→
中肯,還好有選對人
推
謝天謝地沒有讓綠共連任 噁心
爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水爆
Fw: [分享] 新竹棒球場問題懶人包作者: mongi (大體老屍) 看板: Baseball 標題: [分享] 新竹棒球場問題懶人包 時間: Mon Jul 25 00:01:13 2022 新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連10
[問卦] 新竹球場的糟誰要扛責任?一個工程,從設計師、監造、到施工單位還有驗收單位。 這次應該還有請棒球專業的顧問吧! 層層把關下,竟然還可改造成這樣。 尤其有些瑕疵,球員與球迷用看的就直接搖頭。 這麼大的問題,到底誰應該出來扛呢?9
[黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧新竹市代理市長陳章賢10/11在新竹市政總質詢議會上就表示,市府辦理採購、興建工程 ,都依據採購相關法令辦理,是在政風、主計、審計監督下進行,絕無不法。 但在幾天前審計部就打臉新竹市府指出新竹棒球場有4項缺失: 1.專案管理與監造併案發包委託同一廠商4
[討論] 棒球場營造商董事長詹朱淮學校偷工減料?剛剛看了一下 新竹棒球場巨佳營造詹朱淮 估狗一下1
Re: [問卦] 巨佳營造為何在新竹市那麼吃得開?不要出問題就找營造廠,營造廠也是拿設計圖再施工 監造廠商設計廠商都有問題 小弟之前待過營造廠遇過一次懂工程的副市長帶隊查核,我跟在旁邊聽著副市長噴監造廠商設計廠商跟科長。 像新竹棒球場這個案子,從監造設計營造商審核設計圖府方都有問題,這樣蛇鼠一窩,不要抓著老鼠來當戰犯。 -----
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了