[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法
現在燒成這樣,謝宜容已經被刨祖墳,基本沒救
了!
但是,世事無絕對,乾脆她也去下屬自殺地點上吊
自殺,再留下遺書,說自己長期有憂鬱症跟躁鬱
症,並且說自己承受不了藍白的輿論壓力,只能以
死向社會大眾道歉!
這時民進黨再與各個黨媒帶風向說,藍白為了政治
利益逼死了一位克盡職守的官員,並且找唐綺陽通
靈謝宜容,表示她飽受精神疾病與藍白輿論壓力…
等類似內容!
這樣是不是可以安全下庒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反社會人格不可能自殺的
民進黨底下一堆黑道,找個底子清白的製造假自殺就好,黨的利益這麼大,犧牲是值得的
※ 編輯: xup654z (42.79.156.219 臺灣), 11/22/2024 01:42:51→
反社會人格的思維:寧可我負天下人
→
她占法律高地跟你自殺?
製造假自殺即可,民進黨底下還缺黑道殺手嗎?東堂勇底下就養一票可割可棄的,就算被 抓,給安家費撇清就好,反正又沒有死刑
※ 編輯: xup654z (42.79.156.219 臺灣), 11/22/2024 01:44:58推
目前失聯 line未讀未回喔 小心變先知
今天何佩珊就意有所指她精神狀況有問題,很明顯在鋪梗...過幾天在哪個深山被發現屍 體,我都不感到意外
※ 編輯: xup654z (42.79.156.219 臺灣), 11/22/2024 01:46:42 ※ 編輯: xup654z (42.79.156.219 臺灣), 11/22/2024 01:47:06推
不是戲謔。都找律師了,人家搞不好連"
→
不自殺聲明"早就寫好了!
推
看個診拿個藥跟診斷書,一次吃也不會怎樣
→
她姿態這麼高 不會自殺吧 就躲起來罷了
→
不用解套了啦 民進黨下臺吧
→
您還別說 Dpp 完全沒有下限 什麼破事都
→
幹的出來
推
會自殺的話 早就先自己離職了 她的動
→
作看起來就是要拼她的退休金
→
DPP自己就當派系酬庸的惡果唄 拉了一
→
個來放火的 還處理不掉 真的難看
→
一般都是放無關緊要的部會 結果這個擺
→
在一個閒缺還在想升官求表現弄死人
→
就她家洗門風
→
87
→
放柯出來
→
看人家新北靠網軍就解套了
→
我只知道道黑道殺手藍白不缺
→
這個劇本很可以 宜蓉如果自殺我一定反過來
→
稱讚她勇於負責 如果她有這種羞恥心的話啦..
推
網軍一直在霸凌霸凌者
X
[討論] 謝宜容是常任文官公務人員,非政治任命謝宜容是國家考試及格的公職社工師出身 國家考試及格 合格實授 謝宜容是具備公務人員任用資格的文官 她是常任文官、事務官13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作9
[討論] 萬一何佩珊謝宜容上吊藍白賠得起嗎?今天何佩珊看起來已經崩潰了 謝宜容可能也是 萬一藍白這樣步步進逼 讓兩個署長 部長都崩潰 紛紛上吊10
Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部:她明天不會出面笑死,如果謝宜容不出來 民進黨從總統到行政院長可以直接辭職下台了 一個人都搞不定, 民眾最好相信民進黨可以帶領國家往前進 檢調撤銷謝宜容護照,禁止出境6
[討論] 藍白可以不要再討論謝宜容了嗎?很膩耶 天天在洗謝宜容? 沒有新的料能爆料,也能一直洗一直洗? 人家是有貪污?是有圖利? 是做了傷天害理的事情了嗎?3
[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧一個法治國家 要做出任何處分前 必須本於客觀證據 要說自殺的公務員是因為工作壓力自殺 我想大家沒有異議X
[討論] 上吊只是心情不好,藍白又翻車了何佩珊說,北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因,但其情緒控管確有不當,以致同仁有被施加霸凌的感受,即日起將謝宜容調離北分署,並降調為非主管職 報告已經定調了,上吊跟職場霸凌沒關係,請藍白不要在以訛傳訛 --2
[討論] 平心而論,民進黨真的有點太混了如題 最近勞動部公務員自殺,目前是歸咎於分署長的長期霸凌 單論上述的狀況,我倒不認為是民進黨的鍋,這謝宜容這種行為肯定不是一天兩天,能當到 分署長顯然是公務員制度上的瑕疵。不會有人覺得這種奇葩在馬扁時期是謙恭有禮的善良公 務員吧?- 我是投綠的 但如果蟹師父真的自殺了 絕對直播放鞭炮 人神共憤的行為 不管藍綠,都要討伐到底
- 何佩珊連謝宜容烙跑都不知道 從頭到尾都是部長來擦屁股 謝宜容是不是藍白黨國餘孽下的公務員 天天給挖坑給民進黨的部長跳? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?