Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 公民團體發起基隆市長謝國樑罷免案，來勢洶洶已進入第二階段，藍營對「罷免法」門檻也
: 有疑慮擬修法反制。國民黨立委許宇甄等人提案修改「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻
: ，除了原先規定罷免門檻必須為原選舉區選舉人總數4分之1外，同意票數還需超過被罷免人
: 當選得票數才能過關，預料藍營在立法院本會期闖關，有機會適用於謝國樑罷免一案。
我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回
對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。
甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威
能欺負小黨民代
以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立
1. 時代力量立委黃國昌罷免案
當選得票數：80508
罷免同意票：48693->未過1/4，未過當選票數門檻，罷免不成立
2. 高雄市長韓國瑜罷免案
當選得票數：892545
罷免同意票：939090->超過1/4，超過當選票數門檻，罷免 成立
3. 綠黨市議員王浩宇罷免案
當選得票數：16292
罷免同意票：84582->超過1/4，超過當選票數門檻，罷免 成立
4. 無黨籍市議員黃捷罷免案
當選得票數：18420
罷免同意票：55261，未過1/4且低於不同意票(65391)，罷免不成立
5. 基進黨立委陳柏惟罷免案
當選得票數：112839
罷免同意票：77899，過1/4但低於當選票數，依國民黨草案罷免不成立
6. 無黨籍立委林昶左罷免案
當選得票數：81853
罷免同意票：54813，未過1/4，未過當選票數門檻，罷免不成立
會被國民黨草案救起來的只有陳柏惟一個，該次補選的結果也是林靜儀勝出，當初還被
嘲笑趕走了小綠結果換上正規軍白忙一場，是正當性不足的罷免。所以這次我難得同意
國民黨要增設這個門檻，不論是在理論上或實務上，都能賦予罷免案更多的正當性，被
罷免方也會稍微服氣一點
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
此案重點是看雞白昌如何幫助過關
沒想到有人可以活成這副樣子，相信會讓人嘆
為觀止
不同意 會去投選舉的人絕對多過罷免的
人
除非選舉和罷免的總人數一樣
不然根本不合理
我覺得七萬六千人就可以沒收十一萬人投出來的民代才奇怪，罷免是仇恨動員，本來就 是恨意滿點才會出來投，不利於被罷方號召支持者出來反制，黃捷罷免案是靠民進黨大 動員出來投反對，加上韓粉給人欺負小女生的負面印象才會被洗臉
門檻高與低 本就見仁見智 但藍營此時提出
只是換來 護航 因人設事的臭名
那是他們活該XD
用比例去算比較合理
而且 如果藍營做得很好 何必怕被罷免
議員門檻也是怪...需要改
議員不該被罷免啦，不然藍綠在優勢區靠鐵票就可以刪除小黨/無黨議員，很不合理
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 05/10/2024 16:06:29用比例算好像也怪怪的 放棄這想法
此時修法 不就承認自己很爛 要拉高門檻來自
保 這種黨 實在有夠可恥
應該說 要升門檻可以
但他們那種提案不正常
不正常的原因就是我上面講的
阿北也說25%就能罷掉一個市長好可怕
，結果被91萬票打臉XD韓導之前真的
想不到會有人罷免票更多XD
是仇恨動員沒錯
但總數不一樣 沒辦法表達真實民意
turst+1
我覺得國民黨提這修法，以後難過的是他
們XD反而防止他們想操作報復性罷免民進
黨的民代或縣市長（畢竟舔共就是準備永
遠在野），就不要以後又要吵著降低門檻
純粹想看國蔥怎麼自圓其說
應該要用投罷免的人數來調整 用一個公式
去計算
可投票總人口100 投票70 當選35
可投票總人口100 投罷免？ 可罷免票數？
投罷免的票越多 可罷免得票數比例就越應
該接近得票率
投罷免的人數越少 可罷免的票數與投罷
免的票數 比例就應該越高
不合理啊，這樣根本又走回老路
以前是50%選舉人數，幾乎沒有人能達到過
不過現行的門檻的確是有點低
1/4就開始比票多的贏票少的輸
國民黨真的要提 至少等謝被罷了再提
簡單的話 把門檻提到1/3也行
但國民黨那種提案 就明顯不合理
我認為現在的制度就不錯了
以前好像是要過半
現在是改得比以前更嚴苛
沒有，以前是要過半選舉人數，以韓國瑜罷免案來說，要115萬票，但按國民黨草案 韓國瑜一樣要被罷免 蔡英文2020也才拿109萬票"而已"喔
因為兩黨制的狀況 有當選的通常會比一半
高
要超過一半以上的票數是不合理的
罷免議員超不合理 我還拿這個去噴過
戴瑋姍
不是我對她本人有意見 是她自己舉辦
客廳座談邀請大家去反應對民進黨的不
爽
議員一般都不會罷免 像王浩宇作到天怒人怨
的另當別論
現在推就是弄臭自己名聲而已 還有啦 基
隆罷免主要推動者其實是小草 當然啦 可
能早就被開除草籍 她之前上節目表示柯不
支持罷免 她很難過 這法案推下去 回頭草
又要多很多了
議員那邊不合理
19
[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷之前領銜黃捷罷免案的韓粉徐尚賢 表示黃捷烙跑 把鳳山人當白癡 不排除發動二次罷免黃捷XDDDDD 來看看2021年黃捷罷免案： 罷免門檻72892![[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷](https://i.imgur.com/i5Vyvakb.jpg "[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷")
16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)![Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？](https://i.imgur.com/w5Fs26xb.jpg "Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？")
X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？韓國瑜其實問題不大， 有投票權的大概235萬 當選票數89萬，主要對手74萬 同意罷免票數93萬，不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題，直接就是當初投給你的人，一堆都不滿意的概念。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")