Re: [討論] 為什麼民眾黨只在台下看?
※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言
: 今天國會改革法案幾乎都是黃國昌提出
: 在台上賣命通通都是國民黨籍的委員
: 面對民進黨叫罵,意志不斷被消磨
: 現在已經被民進黨從後門攻到主席台了
: 民眾黨不上台幫忙擋人,在台下也是一語不發
: 好像局外人一樣
: 要是有一天民眾黨成長為有3、40席的大黨
: 還要乖乖在台下看,放任民進黨霸佔主席台?
: 這樣改革要怎麼做?決心在哪?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
昨天他就直接明講了 文戲就民眾黨上
全武行就給國民黨
傅總召也是很厲害 明擺著就是要吃虧
還是能靠摸頭洗了一天的版面
只能說藍白合兩邊都知道自己該演的角色
也都知道什麼時候c位 什麼時候輪轉
只剩下沒用的51席還在當小丑
就看除了民主的性騷擾 黑熊紙上飄之外
還會有多少梗圖gif面世
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S926B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.40.114 (菲律賓)
※ PTT 網址
推
今天就看沒用的51席小丑 演猴戲
推
連國民黨都打不過了 人家也沒多你民進黨
→
幾個 戰力有夠弱
推
沒用的51席 黑黑皮皮
→
8席的票比拳頭有用
→
打人 襲臀 吱摔 偷公文 哥布林們傑出的一手
→
繼續保持下去 讚啦~~
推
連國米黨都打不過,還敢說抗中保台
→
?民進黨已戰損兩人了 真是被人看
→
破手腳
推
最該需要他咆哮的時候,躲在一旁看,唉
→
1比1跟你換你都打不贏
推
今天梗圖真的好多
推
民眾黨上台也是被靠北藍白多欺少啊
→
XD
推
藍白都是賣國賊,臺灣民主的罪人
34
Re: [討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票?用膝蓋想也知道 依現在民眾黨那個犯賤樣 不管怎麼洗也只會謝謝傅總召 那洗這個的意義就肯定不是施壓民眾黨了 現在最主要核心的目的27
[轉錄] FB Grace Woo1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背13
[討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉我看一些藍腦 還在把柯文哲當敵人 主張召委一席都不讓民眾黨,還跑去威脅傅崑萁咧,說什麼讓的的話 以後就不投國民黨 了7
[討論] 民眾黨召委應可拿2席目前會期,國民黨就已經禮讓民眾黨1席召委,綠8藍7白1 傅總召昨天也說過,韓當上院長,要跟白合作召委,而今天正副院長國民黨都拿下了,加上 柯文哲臉書恭喜韓國瑜,韓還跑去臉書留言持續合作。 態勢已經很明顯,上屆白5席,五票都投游,國民黨基於在野合作還是讓了一席,那現在韓 江都當選,召委讓2席很穩,基本沒有懸念。8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在7
[討論] 國會各委員會席次國會各委員會席次 內政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 經濟委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 財政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 國防外交委員會:國民黨6席、民進黨6席、民眾黨1席。6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌?最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨,是為什麼啊? 我很好奇,柯文哲已經假老二,黃國昌只會加蔥,民眾黨只有8席,也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨,地方縣市大量執政,又是中共同路人,這時候不是要嘛讓8席沒用,不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼?反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎?那麼在意幹嘛?其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過,司法改革不改,國民黨又這麼好處理,國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳,4年後一樣是我麻柯地下院長的天下,韓國瑜繼續當小丑打,捧高高再反手捧殺3
[討論] 道交條例三讀通過 藍白都挺違停沒用的51席是你們說的 那這個案子可以三讀通過一定不是沒用的51席承擔 對吧? 那是誰通過的? 哇靠!那不就是國民黨跟民眾黨?3
[討論] 傅總召484在逼民眾黨表態傅總召要帶大約10名立委訪中 那這段時間立法院就變成民進黨席次比較多了 難道他都不擔心被民進黨偷襲偷渡法案嗎 除非 他覺得民眾黨會幫忙守住立法院,把8席也算進去
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?