Re: [討論] 應曉薇支持寒夜對遊民噴水,為何能連任?
※
扣除她是應曉薇,大家討厭的人物
驅逐遊民有什麼不對
如果是我,我可能還會用火焰槍
遊民和外勞本來就是嫌惡設施了
如果你去過美國就知道了
我住的區域如果有遊民,除了報警,當地的居民
還會自主驅離他們
真的這麼有愛心,怎麼不帶回家裡養
引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 應曉薇是11、12、13還有現任14屆台北市議員,中正萬華區
: 當年她支持在寒夜十度低溫噴冷水驅離在公園的遊民
: 還要求對執行噴水的工作人員發獎金
: 被批冷血後說自己被曲解
: 如果中正萬華區的選民這麼痛恨冷血言行
: 為什麼還不斷讓她連任?這不是很奇怪嗎?
: https://youtu.be/cIJQ41GW-7U
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.236.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要展現自己沒讀書?還是搞不清楚狀況?
→
用火焰槍就殺人未遂了= =
假設而已,實際上可能還是噴水吧
※ 編輯: elfish123 (118.170.236.223 臺灣), 08/31/2024 12:33:55推
就跟美國左膠一樣,叫德州不要驅趕非法移
→
民,結果德州把非法移民載去民主黨州就哇
→
哇叫
43
首Po應曉薇是11、12、13還有現任14屆台北市議員,中正萬華區 當年她支持在寒夜十度低溫噴冷水驅離在公園的遊民 還要求對執行噴水的工作人員發獎金 被批冷血後說自己被曲解 如果中正萬華區的選民這麼痛恨冷血言行8
身為中正萬華選民,每天都要經過龍山寺公園,知道街友帶來種種不便,還被街友跟隨過 。 應曉薇初期是以長期到監獄探訪、輔導更生人為形象出來選舉,塑造維護人權的形象。然 後大冬天出來灑水不把街友當人的舉動,只能覺得噁心吧!(事後也證明這個舉動無用) 。
17
[討論] 應曉薇唯一解現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講,應曉薇收這筆錢除了佣金外,應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員,而是利用每半年一次與市長的午餐會提出, 直接上達天聽,由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關13
[討論] 應曉薇這女人在搞事啊?媽的咧 最好的劇本就是柯文哲的假帳風波 過一兩個月之後慢慢平息 接下來才換京華城案 讓柯文哲這囂張的敗類慢慢凌遲才大快人心7
[問題] 為什麼不能餵流浪貓但是可以餵遊民?台北車站一直都有愛心團體固定在發便當給遊民 甚至過年還會有人發紅包給遊民 導致台北車站周遭聚集越來越多遊民 整個北車周圍真的又髒又臭,一大堆垃圾跟紙箱 每次經過北車外面都覺得很噁心11
Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物我是附近的店家9
Re: [新聞] 街友占位 台中火車站宛如資源回收場其實可以學菲律賓阿 之前馬可仕時代就這樣搞過了 菲律賓因為有規定除了特定區域之外 不可以驅趕遊民 所以遊民供膳區 就設定在垃圾場或者嫌惡社區的旁邊 你要食物抽菸洗澡換衣服紙箱 那邊都不用錢 看你要不要去5
[討論] 應曉薇收錢辦事有什麼錯嗎?我看維基百科寫到: 2015年應曉薇與威京總部集團主席沈慶京搭同航班赴澳門,兩人坐在一起。 選區在中正區與萬華區的應曉薇卻在6年期間共替非選區松山區京華城案 召開多達30場的協調會,平均2個月就來一次...... 收點微薄交通費/場地費/茶水費/請工讀生費等3
Re: [黑特] 應曉薇收賄金額來到4740萬這女的 當初說 萬華的遊民 要噴水驅離 當時的嘴臉 有夠尖酸刻薄 結果自己也沒多高尚 死愛錢 現在收賄被抓1
Re: [問卦] 為什麼鄉下沒有遊民?遊民 就是一種隨著食物而遷移的動物 (其實一般人也是一樣 為了工作跑到大城市) 你看萬華跟大同 兩大遊民陣營 你知道這些遊民誰在養的嗎
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?