[討論] 美國一票否決巴勒斯坦入聯申請
"美國一票否決巴勒斯坦「入聯」申請!中國大使:十分失望!
當地時間4月18日下午,聯合國安理會投票表決,因常任理事國美國1票否決,未能通過「建議聯合國大會接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國」的決議草案。表決結果為12票贊成,英國、瑞士棄權,美國反對。中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時表示,今天是令人悲傷的一天,由於美國的否決,巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕,巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎,中方對美國的決定感到十分失望。"
簡評: 當初奧斯陸協議 明確同意兩國論
但是美國至今仍再阻撓巴勒斯坦加入聯合國
口口聲聲支持人道主義
卻從未把巴勒斯坦當作國家
讓人不禁聯想到美國也不支持台灣成為國家
你版舔美綠畜卻整天給人舔鞋
綠腦看不清形勢
真是可撥
--
--
中華民國也想入聯
塔綠班信徒:美國爸爸會為了我們跟中
共開戰的!
不然拿台灣交換巴勒斯坦,中國覺得怎樣?
還交換勒 吃定台灣了
本來就不是國家
韋小寶拿鄭克爽的阿嬤賣給鄭克爽
台灣本來就中國一部分,換屁換
台灣是美國的一部分 乾你們中國屁事
美國只歡迎願意當肉便器的XDDDD
烏克蘭也是國家啊北韓也是國家啊,支那狗
台灣的法律地位 是米國未歸併之海外領
土。
你說說看 台灣關係法是不是美國國內法
?
們還不是跪著支持俄爹,然後北韓也管不住
爽
讚,IP 美國正確
舔中國的話,中國會投贊成票嗎?XDDDDDDDDDD
巴勒斯坦很可憐,被埃及約旦等鄰國搞
笑死,你中國承認台灣是國家讓台灣入
聯,台灣肯定像新加坡那樣舔中好嗎,
藍白就是根本上回避中國其實很反智才
搞到現在這樣,就跟俄羅斯逼的自己小
弟跳反再吹自己很能打
到沒辦法建國,沒事去圍毆以色列
新加坡是舔美 哪有舔中
中國有鑄軍新加坡嗎
賤種綠畜精神錯亂中 XDDDDD
你巴勒斯坦還在首都耶路撒冷就別想建
國了啦
失望個屁 中國還不是阻攔台灣各種國際
組織
中國支持台灣入聯再說啦,藍白去吃屎
差別在於全球只有美英以在擋巴勒斯坦,
擋台灣的可多了,大部份國家是不認同台
灣入聯的
53
[爆卦] 聯合國第10次特別緊急會議 直播以色列在被佔領的東耶路撒冷和其他被佔領巴勒斯坦領土的非法行動(項目 5)。繼續就 該項目進行辯論。 來看看國際大家如何嘴砲 直播中21
[問卦] 巴勒斯坦加入聯合國遭垃圾美國一票否決島民應該很了 加入聯合國有三步驟 1提交申請 2安理會投票通過 3聯大表決通過 巴勒斯坦提交了 安理會馬上要直播投票了 中國表態支持24
[問卦] 台灣未來還有可能再申請入聯嗎?女口是頁, 最近以巴衝突有感於 巴勒斯坦在1988年自行宣布建國, 但在國際上被認為是政治實體, 並非主權國家;7
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸實際上,有兩個國家,全世界是壓倒性的支持。 古巴和巴勒斯坦。 以聯合國大會投票爲例(最能反映各國官方態度): 1、古巴 已經連續30年,每年的聯大會議都會投票要求“美國解除對古巴的封鎖”。5
[問卦] 五常不用否決權阻止PRC中共入聯合國?美國用否決權否決巴勒斯坦的入聯合國案, 那麼不就證明否決權可以封殺申請當聯合國會員國的申請案嗎? 記得當時中共跟五常之一的俄國鬧翻, 何況五常還有個跟中共不共戴天有血海深仇的, 那麼當初為什麼五位常任理事國不用否決權封殺中共聯合國申請案?3
[問卦] Google地圖怎麼沒有巴勒斯坦?以色列和巴勒斯坦常常打來打去 最近以色列又空襲巴勒斯坦的加沙地帶 看一下Google地圖 地圖上竟然沒有標示巴勒斯坦這個國家 巴勒斯坦領土只用虛線表示3
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票1 : 票否決。美聯社 : 聯合國安理會在台灣時間19日凌晨針對巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國表決,美國 投 : 下反對票,英國及瑞士棄權,其餘12個國家贊成。3
[問卦] 拜登說支持兩國方案 但否決巴勒斯坦入聯?請問一下 拜登之前說支持兩國方案 (以色列 巴勒斯坦兩國) 但是昨天安理會表決 巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案,美國動用否決權 不是說支持兩國方案嗎 怎馬上否決巴勒斯坦入聯? --- 這反共網紅有提出說法 雖然不確定正確性 但白話來說就是聯合國決議以色列和巴勒斯坦各自獨立建國 可是周邊國家不想承認以色列 於是推翻了這個決議 變成承認巴勒斯坦建國 等於承認聯合國決議 等於承認了以色列
- 女口是頁, 聯合國安理會在今天凌晨表決 有關巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案, 美國動用否決權, 等於是阻止聯合國承認巴勒斯坦國家地位
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!