[討論] 應該先改修憲門檻吧
從選前藍白就一直吵一些違憲議題,
什麼內閣制,
故意不提名考監之類的,
選後又吵什麼國會改革,
也是跟修憲議題相關。
但藍白不知為何,
提了一些要修憲的作法,
卻不面對真正的問題根源-修憲門檻過高。
既然藍白仔這麼愛提修憲相關的改革,
但修憲門檻太高根本在講空話,
民進黨2021年也提出過憲改草案,
要下調修憲門檻。
那也就是說,
下調修憲門檻才是真正的三黨共識吧。
藍白兩黨講了一堆,
為什麼不提出下調修憲門檻?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.194.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人不敢得罪中國吧,修憲可是被中國視為
→
法理台獨的大動作,就算藍的心裡想要修
→
也不敢講出來
→
有人不敢得罪老共吧 龜孫怕戰爭
→
修憲門檻也包含在憲法,要修也是要修憲,
→
修憲要9百萬票,除非是三黨皆有共識,不
→
然是空談。
→
就是門檻高才先改門檻,不然講了一堆改
→
革都是空的
→
連18歲公民權都被在野消極抵制 想太多了吧
推
藍白反對降低修憲門檻 廢考監 所以上次
→
修憲案都被擱置
推
當初民進黨提18歲公民權這種最沒爭議
→
的都被抵制了
→
藍白對現在制度那麼不滿就趕快提修憲
→
案吧,就看兩黨要怎麼通過修憲案
推
應該是修公投法 繞過修憲
→
就修憲難度太高,白營想繞過去啊
推
修 “修憲門檻過高” 就修不了,900萬
→
以上同意的複決,不可能
推
我也支持降低修憲門檻 讓藍白提的案子都能
→
推動
→
修憲門檻還是在憲法裡啊.......
推
門檻真的太高了
→
好了啦~搞台獨喔,修什麼憲,人大
→
有鼓掌同意你修嗎
推
修憲門檻訂在憲法裡,所以是無窮迴圈,不
→
可能修成功的
推
改不了啊
→
門檻在憲法裡啊www
65
[討論] 柯文哲支持者知道他的一堆政見要修憲嗎說實話柯文哲的政見 很多我是認同的 但是不管是內閣制 三權分立 這些 都是要修憲欸 你民眾黨立委幾席? 過得了門檻嗎 成案後投票 過得了嗎? 18歲公民權 這種共識很高的案都過不了6
Re: [爆卦] 要修憲了?麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高6
Re: [新聞]修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修真的必須說,這個時間點提出調低修憲門檻,真的是高招中的高招。 一方面可以轉移目前因防疫不力造成的民怨聲浪,也可以凝聚支持者鬆動的心,我看最近綠 營支持者臉腫到自己都不敢照鏡子了。 更厲害是,以目前席次就算門檻改到2/3,執政黨還是修不了憲。他們也知道,所以就可以 當作不修憲的理由,然後下次立委選舉呼籲大家請讓綠營過2/3,一起為修憲努力,這樣才1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?2
Re: [新聞]修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修修憲的就是要你朝野都有共識才會定這麼高的門檻啊,什麼在野黨不出席就修不了憲是 什麼爛理由,要修就去協調啊,是因為國會多數就什麼都要硬幹了嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --X
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎