Re: [討論] 現實的風向已經變了,藍白合
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨天道德完人黃國昌國昌老師帶領民眾黨八名立委支持國民黨後,
: 藍色支持者全部忘記了1123君悅會以來的仇恨了。
: 有些還記仇的也說「那是黃珊珊一手遮天搞出來的」,對現在黃國昌主導的民眾黨只有好話。
: 國昌老師傑出的一手,逆轉了藍營對民眾黨的仇恨。
我昨天前天一直有一種違和感
今天突然想起來
你這風向仔是黃珊珊粉耶
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1669485536.A.0AA
然後你在這篇文說民眾黨八席是草之八
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1709172418.A.285
並且拿草之八支持國民黨的行為開始取笑昌粉
本來我對此是沒意見的
(因為黃國昌在反紅媒的時候雖然有博取到我好感 但在錄音檔流出事件之後
我就轉為對黃國昌頗反感了 所以黃國昌跟昌粉被笑我沒意見)
但是一直覺得哪裡不對勁
今天終於想起來了
阿你這個民眾黨八席草之八之一的黃珊珊的粉絲
有資格笑昌粉嗎?
照你昨天說柯昌粉的邏輯 你不就是柯珊粉嗎
然後一個珊粉小草居然有臉去笑別人是色違小草
你這臉皮怎麼這麼神勇阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.152.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Nat4zStar (1.164.152.109 臺灣), 03/01/2024 11:32:20
→
為什麼要那麼看不開追著同一個人呢= =
我仔細想了一陣子 大概是這傢伙的精神年齡還處在(那個旁人看了很尷尬 但自己卻自以為很帥的年紀) 你應該有遇過吧 就是那種外表看似成年人 內心卻...的(類似童心未泯?或赤子之心?) 活在幻想自己的粉紅泡泡裡面 我得教他明白事理才行 我是苦口婆心 我是為他好的阿QQ
推
???????他一直都是藍粉
他是風向仔 你爬文會發現他顏色變來變去 簡單來說你把他當作跟柯文哲同一類型的人就很好理解了
※ 編輯: Nat4zStar (1.164.152.109 臺灣), 03/01/2024 12:02:5528
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨看著曾經投過政黨票跟捐過錢的政黨走到這種地步 實在有點感慨 最近這幾個月看時代力量的支持度基本上都在1~2%徘徊 好一點的可能還有3% 現在加上黃國昌退出時力去入民眾黨17
[討論] 身為同為時力粉與昌粉的感想首先說一下昨天的藍白合 我只能說柯文哲完全不懂他的支持者到底為什麼支持他會投他 不管是民眾黨本身還是其支持者 很大一部分就是一句話 「垃圾不分藍綠」8
[討論] 語重心長的勸柯昌粉網軍別再到處出征昨天的新聞面對面 李正皓說 本來黃國昌停車場的事,他本來沒有想要談論的 但是一堆柯、昌粉網軍到他臉書出征 全都是只有圖案,沒有臉書活動紀錄的網軍帳號 在李正皓的臉書洗板 狂洗說翻車了吧、李正皓要不要出來道歉8
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?邱這波操作 大概可以列入今年三大謎之操作 我覺得今年三大謎之操作分別為 1.郭台銘連署參選 2.君悅飯店侯侯砸場 3.就這個顯智痛罵國昌9
[討論] 柯昌粉說黃國昌入民眾黨就跟NBA轉隊一樣就邱明玉在政論節目上的爆料 黃國昌可能納入民眾黨不分區名單 對此柯粉群組的反應是 也不方便罵邱明玉、因為邱明玉是友柯媒體人 再加上柯昌粉也很期盼黃國昌加入民眾黨,所以柯粉也不把話說死、也怕會翻車 改用另外一種方式超譯 柯昌粉說 黃國昌加入民眾黨就跟NBA球星轉隊一樣稀鬆平常,很多明星球員也是這樣轉隊8
[討論] 昌粉是不是都是憤世嫉俗的低層民眾啊?黃國昌每次在立院都一副全世界欠他的樣子 明明黨團才八席立委搞的好像全立院都要聽他的 昌粉看他痛罵痛幹他黨立委或官員就很爽 根本不管議事規則或當下狀況 只要他們的昌神有咆哮昌粉就高潮了6
[討論] 民眾黨超強不分區組合(穩破20%)民眾黨超強不分區組合 1. 何瑞英 2. 陳之漢 3. 黃珊珊 4. 黃國昌- 根據我現在看到的風向 是不是已經開始在全力打國昌了 基本上之前只有少數人的人在昌粉或柯韓昌粉 大多數還是支持 現在感覺風項真的逆轉了?
2
Re: [討論] 黃國昌加入台灣民眾黨所以黃國昌加入民眾黨,然後民眾黨要藍白合,黃國昌不止舔白還要一起舔藍欸。 其實黃國昌最近的言行來看是不意外啦。 但這個政治變色程度會不會反差太大,還有死忠昌粉可以分享一下,一起舔藍你們能買單 嗎?- 八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?99
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?61
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療27
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 台北變得又老又窮….22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?3
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨