Re: [討論] 中國應該是押寶郭台銘了
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 這樣郭台銘也不需要用太多國民黨的人組閣
: 也不會被派系綁架
: ECFA的背景就是建立在要台灣跟中國的經濟越來越緊密
: 最後可以以經逼政
: 既然這個政策沒用的話
: 跟之前的水果買辦一樣
: 該停還是得停
: 如果一帶一路達不到中國想要影響其他國家的目的
: 一帶一路還是會停
: 都是用錢收買外國的政策
習近平是會想要以經逼政,但是他不會想要找郭台銘。
原因之一就像你講的,郭不需要國民黨的人組閣,他可以找民間有能力的人出來,
完全脫離目前的政黨架構。
另一個原因是,平民透過經商致富去參與政治,取得政治權力。這個是習近平極力
避免防範的事情。網路有傳一份中共政治局會議紀錄,給你參考。
「 22年4月29號中央政治局第三十八次集體學習,請中國人民大學副校長、教授劉元春
給政治局講課,講依法規範和引導資本健康發展。習近平在劉講完後,脫稿講了一通話
,大意是:僅僅規範資本是不夠的,資本的後面是人,還有資本家這個階級。這個階級
與我們黨的理念和發展是有根本性的分歧和矛盾的。資本家階級就是說民營企業家。
習舉例三個人: 一是許家印,習說許家印這樣的經濟實力強了,就跟我們要政治權力了
。有了錢,想當人大政協委員,給他當了,還不滿足。又要什麼副主席。要警惕要注意
這樣的人。
二是馬雲,有錢了,竟然到美國先見了美國總統。 他竟然說要到美國發展阿里巴巴,
給美國解決1萬人的工作。他這是代表中國說的嗎?政府都沒說這話呢,他竟然這麼說
大話!
第三,香港那個姓李的(指李嘉誠),中央政府確定特首人選,還要看看他同意不同意。
有這個理兒嗎?」
* 這段資料最早是聽youtube的「LT視界」聽到的,不過忘了是那一部,我現在找不到
而上面的那些文字是從「老燈」這裡抄來的 https://youtu.be/gO95aNNqCcg?t=557
--
雖然都很莫名其妙 但第二點真的充分說明
朕不允 你不能給
蠻有道理的
‘’奈普曼資產階級‘’本來就是共
產黨暫時讓他們活絡經濟支援朝廷用
的,等情況有變隨時能沒收資產
PUSH
推 中國文化的思考方式與我們習慣差很多
這倒是有可能,的確習本身是紅二代,從
小幾乎是農家長大,對資本家掌握權力這
種事情,看得出來很討厭
連馬雲 馬化騰 還有一堆大商人幾乎都沒
有好下場了,憑甚麼習會屬意郭台銘?
共產黨和明朝朱元璋一樣都是農民政
權出身的,朱元璋也是一樣要收拾富
可敵國的大戶沈萬三,然後經濟制度
設計都是小農思維出發的
馬雲的先輩江浙沿海居民在洪武初年
就造反過,朝廷想要用內陸經濟體系
去摧毀取代宋元以來的沿海發達的貿
易經濟,這些人有錢又掌握對日韓東
南亞貿易,對朝廷威脅太大
而且馬雲這些人都還是中國他們自己人,
郭台銘他可是台灣人,雖然他說甚麼民主
不能當飯吃這種屁話,但可是投過票的,
習維尼會壓寶郭,這樣想不太可能
話說,不管那一代,皇帝或專制,一切只
第一優先考慮皇帝權力,而非國家前途,
真是可悲
67
[討論] 習近平:高福利養了一批懶人 強調「中國正當中國經濟陷入危機,國內輿論紛紛要求政府救助底層民眾之際,習近平宣稱,不要期 望中國搞福利主義,政府只會量力而為。 中國官媒《求是》雜誌周日(15日)發表習近平的文章《正確認識和把握我國發展重大理6
Re: [問卦] 習近平是不是兩岸救星?其實在我看來習近平就是想要力挽中共狂瀾的最後共產黨員。首先你要理解共產黨,他們 從頭到尾就不是一個國家裡面正常的黨派。他們不是想台灣的政黨這樣想著替人民發聲進 而謀求政治紅利的政黨。它們是一群在一開始就已經形塑好這個世界樣貌的政黨。 你可以把台灣的政黨都當作資本主義的政黨,你把人民的選票當作是錢財。在一般現今的 資本主義意識形態之下,政黨體制其實是一種資本主義的延伸。那些蔡英文、江啟臣、柯2
Re: [討論] 習近平連任率100%黨代會固然沒種,可中全會和中央政治局會議呢 老共中央政治局8/30開會開完發的稿,用了全面總結新時代以來 以習近平同志為核心的黨中央團結帶領全黨全國各族人民堅持和發展 中國特色社會主義取得的重大成就和寶貴經驗這句話,根本是高級黑。 連毛澤東都只能靠紅衛兵才能幹翻中央委員會,習近平連中央政治局2
Re: [閒聊] 高工時是未來常態嗎?大家知道這社會是由兩種階級組成的 資本階級與勞動階級 勞動階級努力工作 支撐起這個社會 資本階級不用工作 享受勞動階級的服侍 很多人會問 為什麼科技越來越進步
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?