Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a2I0xei ]
: 作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡
: 時間: Thu Mar 9 07:54:31 2023
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230308006319-260407
: 23:55 2023/03/08 中時 黃婉婷
: 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡英文恐拉低效應
: 表態參選2024總統的民眾黨主席柯文哲,4月8日將展開長達21天的訪美行,然相關人士透: 露,美方許多單位不願見柯,包括德州州長、休士頓市長、波士頓市長都已讀不回,連赴: 國會山莊都得拜託民眾黨立委吳欣盈以交流名義前往,避免不得其門而入的窘境,會見美: 國政界第三勢力代表、台裔創業家楊安澤的規畫也一樣沒下文。
這很符合他的政見阿,強國等距 = 兩邊都離他很遠
中國有果凍 + 猴猴作歹事這兩步棋,柯文哲只能算一顆棄子
如果下半年開始DPP優勢,就透過紅媒把柯文哲打成台獨,讓他去騙綠票
如果KMT比較強勢,那就把主力資源給藍營不理柯,讓他自然消風
最後柯文哲就完美的扮演伊索寓言中蝙蝠的角色,只能默默躲進洞裡不見天日
台灣這三十年來的現狀到底是甚麼? 可以參考軍事粉專假圖大之前的文
"解放軍距你有點遠,但美軍距你非常近!!"
https://vocus.cc/article/5be3e8cffd89780001d871b8
在古代,各國之間科技跟管理能力差異不大時,距離跟反應時間通常成正比
但在現代科技跟現代管理技術加持下,資源充足的一方就能用這種預置部隊
大幅縮短反應時間,只要美國總統跟國會意見一致,美軍進入台灣的速度會比解放軍更快
而柯文哲所謂強國等距,如果是要打破現狀,把美軍趕遠一點
美國不給他好臉色,那也不是意料之外的事情
--
--
美國:好 和立場漂移者保持距離
強盜的要角不重要啦
老美要你回答的只有你怎麼維護美方的利
益阿?一個強國等距,一個不做棋子,我
會笑死
老美2020都可以出手把蔡弟想搞的逆轉大
戲廢掉了,還敢得罪老美,可憐哪
沒辦法~所以我說老K別想著贏~輸了怎麼收
收拾黨內大內鬥這局面比較實際
你是不是以為外交=軍事距離?用點腦好嗎
?
第一行超好笑
這篇說的不是軍事的距離,而是秩序
輸出的距離
7
把這篇新聞看成是蔡旺旺押寶侯侯作代誌 之前政黑許多人說蔡旺旺為了要攻擊郭 所以去拉抬侯 目前身家都在侯身上 無法轉彎 想當然柯P也是潛在的敵手 加上柯P現在又要去美國 就算參訪結果再怎麼不濟 也算是去美國照過面了 美國多多少少也知道柯P的想法6
不意外! 塔綠班看到這篇柯文哲訪美 「眾多要角已讀不回」的新聞 就高潮了。 「德州州長、休士頓市長、波士頓市長都已讀不回」
5
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡總統見眾議會議長就比較厲害 怎麼不是總統見總統 也可以寫成美方許多單位都不願見蔡 包括美國總統,美國國防部長都已讀不回,甚至是不讀不回 蔡英文是現任總統,X
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡我覺得柯文哲的問題在於 沒有中心思想 只想投機 所以沒有人信他說的是真的 而且又常常說美國不好 你是美國人的話 看到這種人要選舉了 然後跑來找你 你當然會覺得不想理他 因為柯文哲沒有讓人信任的地方 就像蔡英文會說要民主 韓國瑜會說要和平 對美國人來說就是正常的政客 可以理解他們在想甚麼 但是柯文哲今天說台灣怎樣 明天說一家親 這樣美國人就不懂你柯文哲再說甚麼5
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」飯店 早餐 柯:我跟你說啦 美國: 欸欸欸欸欸 等等等等等 你可能還搞不清楚喔 我沒有要跟誰等距4
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡拜託人家都是 在實踐師傅的三角型精神 有什麼好酸的 民進黨有見這些人嗎 沒有4
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡柯粉笑而不語 美國那些政客不見阿北 正表示他們根本不懂台灣,也不顧台灣 足可見 阿北擘畫的2
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡民眾黨是小黨,幕僚都蠻弱的, 很難跟美國牽線可以預期。 不如反其道而行,先訪中如何。 畢竟辦了好幾年的雙城論壇了, 透過上海市拜訪北京跟國台辦對話,打出三角形等距外交,穩定台灣人民心。2
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡美國政治人物要見一個要跟你說我們太close了,現在我要遠離你,然後跟你的敵人一樣 ,我們等距,的這種台灣政治人物幹嘛?見了不就幫你背書?以後這些人要更上一層樓還 要被翻出來嘲弄一番。誰會這麼傻? 柯想選總統,不希望太接近美國,又要美國支持?這用不到157的腦袋想,怎樣想都不合 理啊?
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?