Re: [討論] 馬英九 全文
我沒看影片,只照原文分析。馬英九就只是講出一個歷史事實,跟兩國論一點關係都沒有。
注意看馬英九講的不是「中華民國至今112年」,而是「孫中山建立中華民國至今112年」。
後者的論述本來中共就是接受的,中共一直以來的歷史觀都是中華民國1912-1949接中共1949-現在。
--
112墨寶落筆有寫出來
想盡辦法幫中共解套
建立中華民國至今又稱自己是前總統
難道馬英九當總統是1949年的事情?
綠共真的是想盡辦法幫中共解套耶XDDDD
想開酸之前去確認一下邏輯
落款只有112,這是哪間大學? XD
沒看影片就別屁了啦 因為中夭文稿會自
己亂編故4 去討論不4事實的屁話 泥不
如看完影片自己文字稿下去討論
馬英九有自稱前總統嗎?原文內容沒看
到
影片中馬有說:民國112年、馬英九前總統
中華民國跟清朝的差別是民主主義
而且要看有聲的影片 因為創作家很多
在炒話題而已
馬英九通篇不談民主自由選舉
「國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻
滿清,創建民國,到今天已經112年了。」馬
原文,別亂增刪
還幫中共背書孫中山理想在大陸實現
到今天已經112年了,背後什麼含義大家心照
不宣
這時在幫中共說話不會漏餡嗎!
更別說落款112,這難道又要強辯是什麼狗屁
歷史事實?
z2wen講的就我講的,馬英九在說1912
這一年中華民國建立,至今112年。理
解成他講中華民國至今112年才怪吧
都是打擦邊球
馬就是說創立中國民國這件事是112年前
的事 跟兩國論一點關係都沒有 一堆芯
網軍都在那邊扭曲帶風向
支那式聊天啊 不用心照了 撒泡尿照照
就好 擦邊後自己自慰只4笑話
人家影片都自稱馬前總統致詞了
擦邊球有種比沒有好, 我給過
不滿意但是可接受
看中夭報導 不是笨就是畜牲
但影片開頭有民國年號跟自稱前總統,不過
新聞沒有,猜測文稿是被審過,是馬前總統
自己加上前面那一段
要跑去那邊看才知道112年?我祖父出生至
今也156年了
明眼人都知道馬英九只是在講歷史
我猜開頭那段中國以為只是文稿的開頭引言
馬要說的是從各位同仁同學開始
結果馬照稿從第一個字念了
沒講兩國論 但是更激進
是中華民國統一中國
講歷史那你要提到中共的歷史定位啊
中共本來就承認孫文,玩文字遊戲騙騙藍
腦而已
54
首Po來源 影片 馬英九謁南京中山陵致詞全文如下: 民國112年3月28日,馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵, 致詞全文。2
我理解場面話會稍加修飾,但是馬先生去中國說謊真丟臉。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言: : 來源 : 影片 : 馬英九謁南京中山陵致詞全文如下:2
他的演講從頭到尾 都是以中華民國為主體 不承認(也不否認)中共政權 他的喊話是對中國人喊話(他在中國演講) 中國人不應該支持(中共)發動戰爭 我是覺得 OK啦 但是這種會被中共認為是台獨的言論(中共不承認中華民國) 我比較擔心他能不能回的來.5
: : -- :14
: : 馬英九先生就是自己念了這段, 所以說是自稱前總統, 我覺得是給過的 : : 小的在此先向馬英九前總統道歉, 我錯怪您了! :
爆
[討論] 馬英九在南京提到中華民國馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國87
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「馬英九致詞逐字稿那段 從"各位同仁 各位同學"以後是馬辦發的新聞稿 各家新聞都有 裡面的描述推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了 其實也只是描述112年前發生什麼事 問題不大 但他老人家不知道哪根筋起邱 自己多加了一句4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在7
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國光憑馬英九在對岸敢提到中華民國 敢提到中華民國112年 這次去就不可能失分了吧 還講前總統....... 完全沒有賣台7
Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?今天馬能在對岸講出民國112年、前總統等等 一定是背後交換了什麼利益 不然以中國一向的態度,怎麼可能會讓馬這樣說出口 中國跟KMT是借用這次機會在下一盤很大的棋 今天馬這樣說,明天中國會在別的地方討回來1
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實中華民國在對岸來說,只是個前朝,在台灣只是個偏安政權, 類似於明末清初,台灣作為一個反清復明的基地。 馬英九講的中華民國,112年,至少根源自於中國, 反觀蔡英文講的中華民國,只算了台灣,中華民國被染獨了, 正所謂,台獨比梅毒還可怕。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰