Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎
媒體一直亂爆料
每一次都在消耗
民眾相信柯文哲貪污百分比
新聞剛出來多數人會信
但隨著那些莫名奇妙的爆料
還有200%事件北檢給的結果
會讓人越來越質疑是否為政治鬥爭
所以三立到底是在幫忙還是拐馬腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實槌政治追殺無誤,無須再質疑
→
管他追殺否,反正雜草都怪DPP,沒差
→
不就是因為有這些奇怪的事,讓雜草更有
→
依據
噓
好的銬北關到死
2X
這個事情還沒結束啦~ 終歸一分證據說一份話 最後還是看有沒有找到金流的證據 有找到就沒問題 一刀斃命 關5-10年8
你們的做法,好像是這樣的: 步驟一:先由一個ID起頭,寫個比較容易引起反對的標題 步驟二:再由另一個ID接球,呼應前面那個ID的話,創造一種 「大家都這麼覺得」的感覺。 因為你們的語氣太相似,而且會用「別急」、「嘻嘻」之類的8
我就用你聽得懂的程度問你就好了啦 法律就是社會道德的最低底線嘛 假如我們社會都無法接受的事情就是要進去關的 我問你 柯文哲當市長4
假如圖利真的除罪化好了 某甲當公務人員,利用職權給他的好兄弟某乙不當的利益 照您的看法 這難道也是沒有問題的? 要查金流?某甲跟某乙一點金流都查不到,實際上也根本就沒有金流 但是公眾的利益就這樣被私人竊取,難道這也是沒有問題的?
5
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?柯文哲這波的聲勢最低潮 支持度有感大滑落 應該是在木可的時候 天天都有人叫柯文哲出來說清楚 血都還沒止完 民進黨就發動檢調打柯了 但民進黨發動黨檢媒之後6
Re: [轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料:,我下週一定會開始公布相關資料。 : 但由於京華城弊案牽涉太廣,水太深! : 因此,在我公布相關資料之前,我也想向大家發出「#不自殺聲明」, : 我洪健益 行事光明磊落,我熱愛生命、我熱愛家庭與各位好友,絕對無輕生念頭。 : 呼籲蔡壁如委員盡快把真相說清楚、講明白2
Re: [討論] 北檢翻車機率超大這是回頭草大爆料嗎? 有點東西喔 你的意思是 阿北其實完全知道所做所為是貪污 所以根本不會作筆記?那就可怕了1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」- ‘’柯文哲那有打臉黃國昌 這一切都是三立綠媒在造謠‘’ 隔壁板一篇三立報導柯文哲打臉黃國昌說蔡柯喬NCC人事案的新聞 結果下面小草推文都在罵三立新聞 小草現在陷入混亂中不知道怎麼辦
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了