[討論] 政黑柯粉最後的壁壘:t21請進
4天前還有替木可員工發文澄清,
還在綠狗吃屎這樣罵的你,
請問你今天作何感想??
你還有呼吸嗎?
你家阿北前陣子還信誓旦旦地說競選費用沒有一分錢進到自己口袋,
結果今天被踢爆木可公司用肖像權的名義轉了400萬到柯的私人帳戶,
請問一下你家阿北自己成立木可,
用自己親信當負責人,
然後請木可幫忙宣傳,
然後木可還得付400萬所謂的肖像權使用費給阿北,
請問這是卡提諾經濟系的邏輯嗎?
你還相信阿北是清白的嗎?
我本來想等阿北被羈押再發文問你感想,
想問你說阿北被檢查屁眼你怎麼看,
但今天這麼多大戲實在忍不住提前先向你問候了,
身為政黑柯粉最後的壁壘,
21軍團軍團長,
112還發文說凱道銀十字再現:
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1705068054.A.F11
塔綠斑要嚇破膽的你,
對於現在快要笑破膽的塔綠斑,
你現在在想啥呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.242.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒看到躲起來了
噓
笑死,才400萬,鄭文燦都好幾個400
→
小草: 塔塔又在取暖
→
這篇等等綠狗又要集合打手槍了
→
你放心啦 他一定沒事的
噓
4300萬+1.2億又是幾個400?
推
雜草出征
→
還留著當哭粉の都有得撈 塔綠班先擔心自
→
己要去哪裡撈八
推
說的好 兩個都該進入關到死
→
好了啦 請珍惜小草最後在政黑的時光
→
你講成這樣 以後就沒有小草可以笑了
推
這樣他就沒出來了
推
t21:綠狗吃全屎
→
鍵盤草一個啦,只會跳針
→
支那汪汪
推
保育類
→
某樓很崩
63
[討論] 之前那個贏過90%會計師的柯粉呢?如題啦 我記得前陣子阿北的帳務、木可公司等等開始爆的時候 Threads上有一個柯粉說自己是會計師,而且贏過全台90%的會計師 然後幫阿北護航 阿剛剛看到會計師公會又發函拒絕了16
[討論] 木可收掉後以後怎麼買阿北的商品?如題啦 木可現在被塔綠斑綠共弄到暫停營業了, 不知道以後還會不會繼續營業 那這樣以後要怎麼買阿北的商品啊? 那件7:30上班的潮T很多人喜歡欸,以後買不到要怎麼辦QQ9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢7
[討論] 阿北處理錢SOP"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去5
[討論] 館長爭取阿北的肖像權賣週邊有救嗎?看到目前對阿北最忠誠的樓梯 館長 最近的生意跟他以前一直講的三公分一樣 狀況不好 館長應該學學木可公司 爭取阿北的肖像權來販售周邊2
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢- 木可跟民眾黨收幾千萬肖像權費 三民自從跟民眾黨決裂以後不知道用多少阿北的 照片賺取流量 我估計至少十億元 抽30%至少要給阿北3億吧?
- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天