[討論] 廢死仔被王世堅嗆爆！

75 

其實比起違停，我更討厭的是廢死 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他，是選民的自由，但選民應道知道自己投給了誰，投給怎樣的人

26 

廢死仔說沒人有資格可以終結別人生命 憑啥牠們說話就要聽 那是不是也可以說廢死仔沒有資格講話 為何多數要服從少數 廢死仔是不是跟LGBTQ 環保團體 動保團體都是地球毒瘤阿?

22 

其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障

15 

堅哥今天接受暐瀚專訪 明確表示支持死刑！ 「廢死將使法治社會崩解」 講那麼重的話

 8 

噓 BraveYang: 智障塔綠班能瞎挺詐騙仔我也是笑笑。白痴低能政黑仔 07/16 14:08 → BraveYang: 這有啥好爆，邏輯失序喔？反觀台大堅哥，最近紅的 07/16 14:08 BraveYang版友 關於上面一篇提到苗博雅跟柯文哲的文章 你噓文說"智障塔綠班挺詐騙仔" 因為文章內就提到兩個人物而已 想問一下你是在說誰是詐騙仔？

 4 

我DPP大絕招 死不承認+人格毀滅 反正媒體都我養的，新聞天天報，側翼天天洗 白的也可以幫你洗成黑的 現在看堅哥論文不行了

 5 

如標題 台灣民意是贊成死刑的 但就是有少數幾%的廢死仔 整天在那邊哭哭 如果是哭那種 證據模糊 有可能被冤枉的案件就算了

 3 

乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 據40%人民所言 台灣海峽沒加蓋 不爽就過去 那20%廢死仔應該同理

 1 

一個反核仔 害台灣用電成本增加 反核只是為了政治不是為了台灣人的福祉 當初馬英九就應該讓他餓死 我看他也沒種真的不吃東西活活餓死 另一個反死刑廢死仔 自以為很先進很清高覺得死刑很野蠻沒跟上歐美先進思想 造就台灣現在這麼亂 正義不得伸張 哪個影響台灣最大？ 我覺得廢死仔 反核起碼多花錢能解決的事情