[討論] 國昌老師的咆哮有80分貝
https://myppt.cc/otIWOE
轉Threads
好好笑,國昌老師霸氣的咆哮,
在立院工作的眾人都有同感,
老師因為質詢沒什麼品質,
法學部分又被百位法學專家打臉,
我覺得想靠音量來掩蓋自己不足也是合理的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 18:39:32
推
居然有小草覺得
→
黃國昌沒有別的東西可以打
→
才會注意他咆哮
推
窩…窩…窩有欠你喔!?
推
質詢有品質的是那幾位可以聞香一下嗎
噓
民進黨官員就廢啊,討罵
啥,講不出所以然然後罵罵人小草也捧?
推
讚! 應該公告有國蔥在的立法院為噪
→
音作業場所 並為所有立法委員跟工
→
作人員安排噪音特殊作業體檢
推
他可是藍白仔現在的精神領袖,小心藍白仔
→
圍攻你
其實我沒在意他們講什麼,哈哈哈哈,畢竟我們是正常人
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 18:51:56噓
是是是 綠粉不要再上街殺人 怎麼說都對
噓
不然給你機會說啊,國昌質詢內容,哪裡讓你覺
→
得舒服?還是你贊成50萬資本公司,可以無條件
→
獲取上億元採購案?
我呦,我對他講的內容毫無感覺,因為他就是來亂的,我只覺得水準很差,另外你說的那 些問題,那應該是檢調司法問題呀,立法委員把自己當司法人員呀,擴權?然後自己大聲 吵鬧就當自己對了?
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 19:14:18→
圖好好笑
→
同溫層轉來同溫層,真是奇文共賞
→
低能兒才吠這麼大聲,喉嚨不痛嗎
39
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?上次范雲用正常音量*質疑黃國昌不投票 被黃國昌用正義之聲吼回去「我有欠你喔!?」 今天沈伯洋隔著一個桌子對著國昌老師咆哮 人家沈伯洋都跳到臉上輸出了,口水都快要噴到髮漩上了10
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….最近國昌老師太強了 綠畜崩潰的比例明顯上升 我這兩天去綠畜自慰聖地threads觀察發現 綠畜崩潰的文章越來越多 而且崩潰的越來越沒有格調14
[討論] 啊國昌老師咧?等等,國昌老師在哪啊?有人看到國昌老師嗎? 我是說怎麼館長搞那麼大條的事後,國昌老師都靜悄悄? 不管是要挺要罵都好啊,少了國昌老師的咆哮聲很不習慣欸 應該要出來挺館長吧,出來對綠媒咆哮「太離譜了,我們只是要求公平正義,也要被黑成這 樣,真的太離譜了」13
[討論] 國昌老師的咆哮大聲公,變成耳機輸出啦只要是柯文哲、民眾黨相關人士的司法爭議 柯粉眼中的司法良心,黃國昌老師就是一個溫和的學者 他不想管柯文哲的立場與誰交好,他也不預設批判柯黨人士的非法行徑 就算是司法起訴了,一句批評他也不敢吭 面對民進黨:國昌大聲公9
Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與原文恕刪 簡單來說國昌跟阿伯若真有這協議 協議的白話文就是「有關黨務(找組織、找經費)等髒活柯阿伯做,國昌老師負責大聲講 話就好」 這很有國昌老師一貫的風格5
[討論] 國昌是不是不分院立委?道德完人國昌老師, 明明只是不分區立委, 但是實際上是不分院立委。 平常噹行政院官員小弟, 上禮拜質詢考試院。 這禮拜先叼監察院院長陳菊,4
[討論] 一百多個法學學者也打不贏國昌老師如題 塔綠斑真的這次臉丟大了 找了一百多個法學學者來連署 但還是沒有人敢站出來和國昌老師辯論的 綠營御用法學學者一百多個還是打不過國昌老師一個人6
[討論] 國昌老師還記得自己在「立法」院上班嗎如題 今天國昌老師又不沾了 年改的投票既不支持也不反對 否認當副總召小弟但又不願隨綠營起舞 剛剛發生的iwin也是跟黃珊珊扮黑白臉5
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已1
Re: [討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學什麼語文能力根本不重要 現在只要質詢夠大聲 罵的夠響亮 就好剪成抖音影片 讓小草們自慰
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念