[討論] 其實KP簽了那張根本一點屁用也沒用
藍白合那張紙簽了又代表什麼?
只是代表我同意這樣做民調而已啊
又不是說我同意一定要藍白合
更何況民眾黨提出了一堆疑問
譬如:
老的灌票之嫌
敵陣營的謊報假支持之嫌
機構效應帶來的誤差
國民黨對民調動手腳
民調專家公不公正之嫌
反正呢~簽那張其實一點屁用也沒有
KP是副的話,就不是最有利一方
當然可以找理由退出藍白合啊~
所以那張紙其實什麼屁都不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搏歹賭就可以惹~
→
可以翻桌阿,然後找前一個翻桌的阿銘
→
最後幾點有提
→
反正過去大仔不管簽什麼，也都是屁一張
→
翻桌又不會怎樣也沒罰則
→
大仔翻臉跟呼吸一樣自然，上當的是國民黨
→
沒問過大A阿母 不算數
→
KMT不可能當柯當正的，柯現在要的是累積
→
冰豆的正當性能量.
推
當然可以選票更慘而已
推
沒錯
推
其實翻桌也晚了，氣勢已去，簽了就是
→
坐實小藍、副手，翻桌也捥不回形像，
→
且還背上藍白破局的罪名
推
民(ㄍㄨㄥ)眾(ㄔㄢ)黨：歷史文件
→
郭正柯副都比侯正柯副，對民眾黨好
→
確實，本來就是廢紙一張
→
郭先當四年，柯四年後再出來也沒什麼不
→
好，還有郭董資源壯大民眾黨
→
我真的覺得是馬有黑料逼迫柯就範
→
不然柯要當副去找郭就好了
→
不管選輸選贏，對民眾黨都有利
推
簽字加專訪，就是讓其金身塗上黑泥
→
，永久髒了
→
館倉開始716破其金身與CF1115自裁
→
收官真是一齣好戲
→
翻不翻都沒意義了
推
柯就是想賣黨，柯粉還在幫他解套，無聊
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。![[爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[爆卦] 兩黨協商共識")
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；![[爆卦] 藍白確定合了](https://i.ytimg.com/vi/6CJwt0cKI7I/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 藍白確定合了")
爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容： 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===![[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了](https://img.youtube.com/vi/SQpPxyfucVc/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了")
7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎？4
[討論] 柯文哲橫柴舉入灶，急了?由於藍白合兩邊的意見一直不合 國民黨不跟柯文哲比民調，因為會操弄之嫌 就是俗稱的買民調 那礙於政黨實力，柯文哲也不想比民主初選，穩輸的 眼看大選越來越近，再不合真的要各自去找副手了2
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥很多柯粉憂心忡忡的寄信給我 他們說阿 ：城武兄，要是三個民調專家有偏袒怎麼辦 其實這很簡單 民調專家專不專業、公不公正 不是一兩個人或一個黨派說得算3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎？1.除了投票日，沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說，一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準，他就是準確度高的民調 這樣的後果就是，投票日前的中間這一大段半年時間，民調準不準，不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合，因為白 有一部分，尤其是年輕人，絕對不可能投藍
[討論] 柯文哲不要再找藉口啦媽寶柯反對國民黨方案的理由根本是互相矛盾的，不是高知識分子嗎？怎麼講話一點邏輯都 沒有。 1.國民黨的方案辦不起來 既然辦不起來，那答應他又何妨？到時候真的沒辦起來，就注定是國民黨要背鍋啦。 2.怕民進黨灌票
72
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢![[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢](https://i.imgur.com/vDU8neKb.jpeg "[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的![[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的](https://i.imgur.com/fmBrYTCb.jpeg "[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的")
9
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢？6
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲？3
[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案![[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案](https://i.imgur.com/hOCHWFXb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案")
6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人![[討論] 小草為什麼這麼黏人](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼黏人")
![[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.48.213 "[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統")
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")
![[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人](https://i.imgur.com/MDNguHnb.jpg123.195.32.49 "[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人")